Постанова № 76187415, 30.08.2018, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

30.08.2018

227/3358/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2018 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Левченко А.М. розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Головного управління ДФС у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності: ФОП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, адреса реєстрації місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, п-т.Перемоги, буд.70, кв.3,4, у скоєні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

29 серпня 2018 року до суду надійшов адміністративний протокол та матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності фізичну особу підприємця ОСОБА_1 за ст.164 ч.1 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 580 від 03 серпня 2018 року, 12.07.2018 р. о 14:20 год. ФОП ОСОБА_1, у приміщенні магазину у господарському об’єкті – магазині «Міраж», за адресою: Донецька область, м.Добропілля, вул.Залізнича, 24, здійснювала провадження господарської діяльності без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, а саме здійснювала роздрібну торгівлю тютюновими виробами у період з 12.07.2018 р. по 12.07.2018 р. без наявності відповідної ліцензії, чим порушено ст.15 ЗУ «про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» від 19.12.1995 №481/95-ВР (із змінами та доповненнями). Складено акт фактичної перевірки від 12.07.2018 року № 0175/05-99-07-40/НОМЕР_1.

Своїми діями ФОП ОСОБА_1, вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.164 КУпАП.

ФОП ОСОБА_1, у судовому засіданні вину у скоєному адміністративному правопорушенні визнала повністю, зазначила, що дійсно вона є фізичною особою підприємцем та здійснює господарську діяльність у магазині «Міраж». Ліцензію на здійснення роздрібної торгівлі тютюновими виробами не має.

Заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Санкція ч.1 ст.164 КУпАП, передбачає відповідальність за провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб'єкта господарювання або без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, чи здійснення таких видів господарської діяльності з порушенням умов ліцензування, а так само без одержання дозволу, іншого документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом (крім випадків застосування принципу мовчазної згоди), тягне за собою накладення штрафу від однієї тисячі до двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією виготовленої продукції, знарядь виробництва, сировини і грошей, одержаних внаслідок вчинення цього адміністративного правопорушення, чи без такої.

Відповідно до положень ст. 17 Закону України від 19.12.1995 р. № 481/95-ВР «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» зі змінами та доповненнями, відповідальність за роздрібну торгівлю алкогольними напоями без ліцензії та застосування фінансових санкцій у вигляді штрафів покладається на суб’єктів господарювання.

Доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справ.

Протокол про адміністративне правопорушення, який складений з виконанням процесуальних вимог уповноваженою особою, є документом, який офіційно засвідчує факт вчинення неправомірних дій і є одним з основних джерел доказів.

Факт вчинення ФОП ОСОБА_1 правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення № 580 від 03.08.2018 року, актом (довідкою) про результати фактичної перевірки з питань додержання суб’єктами господарювання вимог, встановлених законодавством України, які є обов’язковими до виконання при здійсненні оптової і роздрібної торгівлі алкогольними напоями та/або тютюновими виробами №0175/05/99/07/40/НОМЕР_1 від 12.07.2018 р., письмовими поясненнями ФОП ОСОБА_1

При накладенні адміністративного стягнення, суд, враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, наслідки правопорушення, особу правопорушника, обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, вважає за необхідним і достатнім застосувати відносно ФОП ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави, без конфіскації продукції.

Відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, в розмірі, передбаченому п. 5 ч. 2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір», а саме, 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 352 грн 40 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.24, 33, 40-1, 164, 247, 221, 268, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Законом України «Про судовий збір», суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Фізичну особу підприємця ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 (сімнадцять тисяч) грн. 00 коп., який слід сплатити на розрахунковий рахунок 31410561005035 ЄДРПОУ 37755456, МФО 899998, код платежу 21081500, одержувач платежу Казначейство України (ЕАП), без конфіскації продукції.

Стягнути з Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в розмірі 352,40 грн. (триста п’ятдесят дві гривні, 40 копійок).

Роз’яснити ФОП ОСОБА_1, що у відповідності з вимогами ст.ст.307, 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, постанова про накладання штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя А.М. Левченко