Ухвала суду № 76187196, 31.08.2018, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

31 серпня 2018 р. Справа № 818/2453/18

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Воловика С.В.,

за участю секретаря судового засідання - Терехової О.Ю.,

представника позивача - Мурашко Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №818/2403/18

за позовом Заступника керівника Сумської місцевої прокуратури в інтересах держави

до Новосуханівської сільської ради Сумського району Сумської області

третя особа: Заклад дошкільної освіти (ясла-садок) "Ластівка" Новосуханівської сільської ради Сумського району

про зобов'язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

27 червня 2018 року, Заступник керівника Сумської місцевої прокуратури в інтересах держави (далі по тексту - позивач) звернувся з позовною заявою до Новосуханівської сільської ради Сумського району Сумської області (далі по тексту - відповідач, Новосуханівська сільрада), третя особа: Заклад дошкільної освіти (ясла-садок) "Ластівка" Новосуханівської сільської ради Сумського району (далі по тексту - третя особа, Заклад дошкільної освіти (ясла-садок) "Ластівка"), в якій просить суд:

- зобов'язати Новосуханівську сільську раду Сумського району Сумської області вжити заходів щодо оформлення правовстановлюючих документів на земельну ділянку під будівлею та спорудами закладу дошкільної освіти (ясла-садок) "Ластівка" Новосуханівської сільської ради загальною площею 0,3614 га, що знаходиться за адресою: вул. Шкільна, 4, с. Новосуханівка, Сумський район, Сумської області.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 29.06.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено справу до розгляду у підготовчому засіданні на 25.07.2018 о 11 год. 00 хв.

Ухвалою суду, занесеною до протоколу судового засідання 25.07.2018, відкладено підготовче засідання на 31.08.2018 о 14 год. 30 хв.

31.08.2018 року до канцелярії Сумського окружного адміністративного суду представником позивача подано заяву про закриття провадження у справі на підставі п.8 ч.1 ст.238 КАС України.

Представник позивача в підготовчому судовому засідання заяву підтримала та просила суд закрити провадження.

Представники відповідача та третьої особи в підготовче судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином (а.с.76), причини неявки суд не повідомили.

Заслухавши представника позивача, перевіривши доводи заяви та матеріали справи, суд вважає, що заява про закриття провадження у справі не суперечить закону, не порушує права, свободи або інтереси відповідача.

Відповідно до п.8 ч.1 ст. 238 Кодексу адміністративного судочинства суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб'єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

На підставі викладеного, керуючись п. 8 ч. 1 ст. 238, ст.ст. 248, 256, 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про закриття провадження у справі - задовольнити.

Провадження за позовом Заступника керівника Сумської місцевої прокуратури в інтересах держави до Новосуханівської сільської ради Сумського району Сумської області, третя особа: Заклад дошкільної освіти (ясла-садок) "Ластівка" Новосуханівської сільської ради Сумського району про зобов'язання вчинити дії - закрити.

Ухвалу може бути оскаржено до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.В. Воловик