
Справа № 212/7952/17
1-в/212/178/18
У Х В А Л А
03 вересня 2018 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого - судді Козлова Ю.В.
за участю секретаря Мариненко І.О.,
прокурора Ладняка О.А.,
розглянувши подання начальника Тернівського РВ з питань пробації Південно - Східного міжрегіонального Управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства Юстиції України Цихановський В.В., про заміну покарання у виді штрафу на покарання у виді громадських робіт відносно ОСОБА_2,-
В С Т А Н О В И В:
Вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05.04.2018р. ОСОБА_2 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченим ч.3 ст.15 - ч.1 ст.185 КК України та призначено покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.
07.06.2018р. начальник Тернівського РВ ПП Південно - Східного МРУ ПВКП та пробації МЮУ Цихановський В.В., звернувся з поданням про заміну покарання у виді штрафу на покарання у виді громадських робіт, мотивуючи, що ОСОБА_2 в добровільному порядку штраф не сплатив.
Відповідно до ч.3 ст.26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, вправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
В зв'язку з викладеним, просять розглянути питання про заміну несплаченої суми штрафу покарання у виді громадських робіт стосовно ОСОБА_2.
Представник Тернівського РВ з питань пробації Південно - Східного міжрегіонального Управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства Юстиції України до суду не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки не повідомили.
Засуджений ОСОБА_2 з'явився до суду, надавши оригінал квитанції про сплату штрафу в розмірі 850 гривен, пояснивши, що останнім часом хворіє, тому своєчасно не зміг надати документ, підтверджуючий виконання вироку суду.
Прокурор Ладняк О.А., враховуючи, що штраф в повному розмірі сплачено, просив відмовити в задоволенні подання.
Вивчивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, суд приходить до висновку про необхідність відмови в задоволенні подання з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 засуджено вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05 квітня 2018 року за ч.3 ст.15, ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді штрафу в сумі п'ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.
Відповідно наданої ОСОБА_2 оригіналом квитанції 0.0.1038053839.1 від 17.05.2018р. виданої відділенням «Новотернівське» Криворізької філії ПАТ КБ «Приватбанк» штраф, призначений за вироком суду в сумі 850 гривень - сплачено.
Таким чином, відсутні підстави для заміни призначеного покарання у виді штрафу на інший вид покарання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання начальника Тернівського РВ з питань пробації Південно - Східного міжрегіонального Управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства Юстиції України Цихановського В.В. про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно ОСОБА_2 - відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляція в протягом семі днів до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Суддя Ю. В. Козлов
Судове рішення № 76187099, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 03.09.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 212/7952/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: