
Справа № 226/2065/18
Справа № 226/2065/18
Провадження № 2/226/777/2018
У Х В А Л А
10 серпня 2018 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Петунін І.В., розглядаючи позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Виконавчий комітет Мирноградської міської ради про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку,
В С Т А Н О В И В:
09.08.2018 до Димитровського міського суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Виконавчий комітет Мирноградської міської ради про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку.
Згідно п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові – для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб – громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв’язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.
У позовній заяві не зазначений реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача, та не зазначені номер і серія паспорту відповідача ОСОБА_3
Також, позивач просить зобов’язати відділ ведення реєстру територіальної громади м.Мирнограда зняти ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з реєстраційного обліку.
Суддя звертає увагу, що відповідно до ч.2 ст.48 ЦПК України, позивачем та відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава. Виходячи зі змісту позовної заяви, позивач, на виконання своїх позовних вимог про зобов’язання зняття з реєстраційного обліку, не зазначила відповідачем відповідну юридичну особу з урахуванням відомостей щодо неї, передбачених п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України.
Крім цього, відповідно до п.п.8, 9, 10 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв’язку з розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Зі змісту позовної заяви вбачається, що відомості, передбачені вищевказаними нормами, у позовній заяві відсутні.
Крім цього, за змістом ч.4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
До позовної заяви доданий документ на сплату судового збору у сумі 704,80 грн.
За змістом ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, – у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно абз.3 п.п.2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до абз.2 ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об’єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Оскільки у позовній заяві зазначені 2 немайнові вимоги (визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням та зобов’язання зняття з реєстраційного обліку) і позовна заява надійшла до суду надійшла до суду 09.08.2018, то позивачу необхідно сплатити 0,8 (0,4 х 2) прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2018 (за змістом Закону України «Про Державний бюджет на 2018 рік», прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2018р. складає 1762 грн.) на рахунок: 31215206005034, отримувач: Мирноградське УК (м.Мирноград), код класифікації доходів: 22030101, код отримувача (ЄДРПОУ): 37803436, код банку (МФО ГУДКСУ): 899998. Таким чином позивачу необхідно доплатити 704,80 грн. (1762 х 0,8 – 704,80).
За змістом ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.175 і 177 цього Кодексу, протягом 5 днів з дня надходження до суду постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Суддя вважає, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.175 ЦПК України, оскільки вона не містить: реєстраційного номеру облікової картки платника податків позивача та номер і серія паспорта відповідача ОСОБА_3; зазначення відповідачем відповідної юридичної особи з урахуванням відомостей щодо неї, передбачених п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв’язку з розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, а також відповідно до ст.177 ЦПК необхідно додати документ про плату судового збору на суму 704,80 грн.
Зважаючи на вищевикладене, керуючись ст.ст.175, 177, 185 ЦПК України, суддя -
П О С Т А Н О В И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Виконавчий комітет Мирноградської міської ради про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку, залишити без руху, надав позивачу строк, що не перевищує десяти днів з дня отримання цієї ухвали, для виправлення вказаних недоліків, інакше позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 76187025, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області) було прийнято 10.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 226/2065/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: