Ухвала суду № 76186995, 03.09.2018, Чернігівський окружний адміністративний суд

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

03 вересня 2018 року м.Чернігів Справа № 825/2420/18

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Соломко І.І., розглянувши за правилами спрощеного позовного без повідомлення (виклику) сторін заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ТД "Агро-М'ясо- Холдинг" про розгляд справи за правилами загального провадження за позовом Головного управління ДФС у Чернігівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю ТД "Агро-М'ясо- Холдинг" про стягнення податкового боргу,

У С Т А Н О В И В:

Головне управління ДФС у Чернігівській області звернулось до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю ТД "Агро-М'ясо-Холдинг", в якому просить стягнути податковий борг в сумі 1592622,13 грн

Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 06.07.2018 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

16.08.2018 протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, у відповідності до статті 31 Кодексу адміністративного судочинства України проведено автоматичний розподіл, за результатами якого визначено головуючого суддю у справі Соломко І.І.

20.08.2018 ухвалою суду справу № 825/2420/18 прийнято до провадження судді Соломко І.І.

30.08.2018 на адресу суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю ТД "Агро-М'ясо- Холдинг" про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, оскільки данна справа не відноситься до справ незначної складності, а віришення розгляду справи за правилами загального провадження, на думку відповідача, дозволить останньому захистити свої права належним чином.

Частиною третьою статті 257 КАС України передбачено, що при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) значення справи для сторін; 2) обраний позивачем спосіб захисту; 3) категорію та складність справи; 4) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; 5) кількість сторін та інших учасників справи; 6) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 7) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до частини четвертої статті 260 КАС України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, суд залежно від обгрунтованості заперечень відповідача протягом двох днів із дня її надходження до суду постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Враховуючи значення справи для відповідача, на підставі частини четвертої статті 260 КАС України, суд дійшов висновку призначити розгляд справи за правилами загального провадження та замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Керуючись статтями 12, 181, 205, 243, 248, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Замінити судове засідання, призначене для розгляду справи по суті, підготовчим засіданням.

Призначити підготовче засідання до 14:00 год. 11 вересня 2018 року, що відбудеться в приміщенні Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернігів, вул. Кирпоноса, 16.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя І.І. Соломко