Ухвала суду № 76186877, 03.09.2018, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Cправа № 201/5004/18

Провадження № 2с/201/8/2018

У Х В А Л А

03 вересня 2018р. суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Ткаченко Н.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 03.07.2018р. по цивільній справі 201/5004/18 за заявою Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію, -

ВСТАНОВИЛА:

Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська 03.07.2018р. видано судовий наказ на користь ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію.

23.07.2018р. (під час перебування судді Ткаченко Н.В. у черговій щорічній відпустці) в межах строку на подачу, до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу.

В своїй заяві боржник зазначає, що договір про користування електричною енергією підроблений, показники лічильника, на які посилається заявник відрізняються від дійсних показників і наданий розрахунок суми боргу є необґрунтованим.

Згідно положень ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Відповідно до ч. 3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз’яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи, що підстав для повернення заяви про скасування судового наказу не встановлено, то відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, вважаю за можливе задовольнити заяву ОСОБА_1 і судовий наказ, виданий 03.07.2018р. суддею Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Ткаченко Н.В. по цивільній справі 201/5004/18 за заявою ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію скасувати.

Крім того, вважаю за необхідне роз’яснити ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго», що товариство має право звернутися до суду з даними вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170, 171, 260, 353 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА :

Судовий наказ, виданий 03.07.2018р. суддею Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Ткаченко Н.В. по цивільній справі 201/5004/18 за заявою Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію – скасувати.

Роз’яснити Публічному акціонерному товариству «ДТЕК Дніпрообленерго», що товариство має право звернутися до суду з даними вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ткаченко Н.В.