Ухвала суду № 76186832, 31.08.2018, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

31.08.2018р. № 1440/1663/18

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Біоносенка В. В., розглянув у порядку письмового провадження заяву про виправлення описки в резолютивній частині рішення в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1, АДРЕСА_1 доІнгульського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м.Миколаєва Миколаївської області, пр. Богоявленський, 55-е, Миколаїв, 54018 треті особиПублічне акціонерне товариство "Миколаївський суднобудівний завод "Океан", вул. Заводська площа, 1,Миколаїв,54050 Арбітражний керуючий (ліквідатор) Сербіна Ірина Іванівна, АДРЕСА_2 провизнання протиправним та скасування рішення від 21.05.2018 № 47/1 та зобов'язання вчинити певні дії,В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до адміністративного суду з позовом до Інгульського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївській області з вимогами визнати протиправним та скасувати рішення відповідача №47/1 від 21.05.2018 про відмову у призначенні пенсії позивачу за віком на пільгових умовах за Списком №2; зобов'язати Інгульське об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області зарахувати ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, пільговий стаж роботи у ПАТ «Миколаївський суднобудівний завод «Океан» на посаді слюсаря монтажника судового у період з 02.01.1981 по 20.04.1981, 01.08.1983 по 10.06.2007 та з 06.06.1981 по 09.06.1983 період проходження служби у Радянській Армії в/ч 441654, та призначити, нарахувати та виплатити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсію за віком на пільгових умовах за списком №2 відповідно до п. «б» Закону України «Про пенсійне забезпечення» починаючи з 22.02.2018.

Рішенням від 16.08.2018 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.

"28" серпня 2018 р. позивачем заявлено клопотання про виправлення описки в рішенні від 16.08.18, вказавши період проходження позивачем строкової служби з 06.06.81 по 09.06.83 замість помилково вказаного з 06.06.81 по 09.06.81.

Частино 1 ст. 253 КАС України передбачено, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

При цьому, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження (ч. 2 ст. 253 КАС України).

Дослідив матеріали справи, суд дійшов висновку, що дійсно у п. 4 резолютивної частини рішення від 16.08.2018 №1440/1663/18 помилково зазначено період проходження позивачем строкової військової служби з 06.06.1981 по 09.06.1981, замість вірного - з 06.06.81 по 09.06.83.

Зважаючи на вказане, суд приходить до висновку про задоволення заяви позивача та внесення до рішення у справі № 1440/1663/18 від 16.08.2018 виправлень, вказавши у п. 4 резолютивної частини період проходження позивачем строкової військової служби з 06.06.1981 по 09.06.1983, замість помилково вказаного - з 06.06.81 по 09.06.81.

На підставі викладеного, керуючись ст. 248, 253 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки здовольнити.

2. Внести виправлення до п. 4 резолютивної частини рішення від 16.08.2018 №1440/1663/18, змінивши помилково зазначений період проходження позивачем строкової військової служби з 06.06.1981 по 09.06.1981, на вірний - з 06.06.81 по 09.06.83.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень КАС України.

Суддя В.В.Біоносенко