Постанова № 7618651, 28.01.2010, Луганський окружний адміністративний суд

Категорія 6.13

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

Іменем України

28 січня 2010 року Справа 2а-28294/09/1270

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

судді Солоніченко О. В.

при секретарі судового засідання Псоміаді С.І.,

за участю

представників сторін:

від позивача: Філімончук Л.С. за довіреністю № 14/09-13 від 04.01.2010,

від відповідача: не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Красному Лучі Луганської області до Комунального підприємства Управління водопровідно каналізаційного господарства м. Петровське про стягнення страхових внесків в сумі 256969,51 грн.,-

В С Т А Н О В И В :

23 грудня 2009 року позивач звернувся до Луганського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Комунального підприємства Управління водопровідно каналізаційного господарства м. Петровське про стягнення страхових внесків в сумі 256969,51 грн. , у якому зазначив наступне.

Комунальне підприємство Управління водопровідно каналізаційного господарства м. Петровське зареєстроване як платник страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування в Управлінні Пенсійного фонду України в м. Красному Лучі Луганської області .

За період з січня 2008 року станом на 01 жовтня 2009 року відповідач, у звязку з порушенням вимог Закону України „Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування” має заборгованість перед позивачем у сумі 256969,51 грн ., у тому числі недоїмка із внесків у розмірі 184935,69 грн., фінансові санкції в розмірі 40714,05 грн., пеня у розмірі 31319,77 грн. Позивач надіслав відповідачу вимогу щодо сплати страхових внесків за зазначений період часу, яку відповідач не оскаржив.

На підставі викладеного позивач просив стягнути у судовому порядку з відповідача зазначену суму заборгованості по страховим внескам

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, надав пояснення щодо суті позову та просив суд задовольнити позов у повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, про час та дату судового засідання повідомлявся належним чином.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач зареєстрований в управлінні Пенсійного фонду України в м. Красному Лучі Луганської області як платник внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування.

Згідно зі ст.ст. 14, 15 Закону України „Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування” юридичні особи є страхувальниками та платниками страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 17, п. 6 ст. 20 вказаного Закону страхувальник зобовязаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески не пізніше, ніж через 20 календарних днів із дня закінчення базового звітного періоду.

Однак відповідач у встановлені законом строки страхові внески не сплачував, внаслідок чого має заборгованість перед позивачем станом на 01 жовтня 2009 року відповідач, у звязку з порушенням вимог Закону України „Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування” має заборгованість перед позивачем у сумі 256969,51 грн ., у тому числі недоїмка із внесків у розмірі 184935,69 грн., фінансові санкції в розмірі 40714,05 грн., пеня у розмірі 31319,77 грн., згідно вимоги про сплату боргу, яка протягом десяти робочих днів з дня одержання підлягає перерахуванню на рахунок позивача.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» територіальні органи Пенсійного фонду за формою і у строки, визначені правлінням Пенсійного фонду, надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату.

Позивач направляв на адресу відповідача наступні документі про сплату боргу: вимогу про сплату боргу за № Ю-61-099 від 05.10.2009 року на суму 256969,51 грн.

Відповідач у встановлений строк недоїмку не сплатив, вимогу у встановленому законом порядку не оскаржив.

Таким чином, суд вважає позовні вимоги обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Питання по судових витратах не вирішується, оскільки позивач звільнений від їх сплати у встановленому порядку, а ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено їх стягнення у даних випадках.

Керуючись Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», ст.ст. 2, 112, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов Управління Пенсійного фонду України в м. Красному Лучі Луганської області задовольнити повністю.

Стягнути з Комунального підприємства Управління водопровідно каналізаційного господарства м. Петровське , яке знаходиться за адресою: 94540, Луганська обл., м. Петровське, вул. Леніна, 25, п/р 260013011540 ВОБ 3115, МФО 364133, код 24845943, на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Красному Лучі Луганської області, р/р 25601312732 Ощадбанк 3115, МФО 364133, код 21792399, заборгованість по страховим внескам в сумі 256969,51 (двісті пятдесят шість тисяч девятсот шістдесят девять грн. 51 коп.) грн.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений КАС України, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Суддя О.В. Солоніченко