Ухвала суду № 76186078, 30.08.2018, Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Справа №173/1691/18

Провадження №2-а/173/25/2018

У Х В А Л А

іменем України

30 серпня 2018 р. м. Верхньодніпровськ

Суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Петрюк Т.М., розглянувши адміністративний позов Державного професійно-технічного навчального закладу «Кам'янський центр підготовки та перепідготовки робітничих кадрів будівництва та автотранспорту» до Бородаївської сільської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області та головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про визнання права постійного користування земельною ділянкою, оскарження неправомірного рішення і зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області надійшов адміністративний позов Державного професійно-технічного навчального закладу «Кам'янський центр підготовки та перепідготовки робітничих кадрів будівництва та автотранспорту» до Бородаївської сільської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області та головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про визнання права постійного користування земельною ділянкою, оскарження неправомірного рішення і зобов'язання вчинити певні дії.

Згідно заявлених позовних вимог позивач оскаржує рішення відповідачів щодо відмови в наданні дозволу на розроблення технічної документації на земельну ділянку, та просить зобов'язати відповідачів надати дозвіл на розроблення технічної документації із землеустрою та надати відповіді не запити, а також визнати за позивачем право постійного користування земельною ділянкою.

Таким чином в позовній заяві об’єднані позовні вимоги, які розглядаються як в порядку адміністративного судочинства так і в порядку господарського судочинства.

При цьому позовні вимоги не можуть бути предметом розгляду у Верхньодніпровському районному суді Дніпропетровської області так як спір виник між двома юридичними особами і відносяться до компетенції господарського суду, а не суду загальної юрисдикції.

Так як відповідно до ч. 2 ст. 4 ГПК України - Юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Щодо вимог про визнання дій відповідачів неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії , дані вимоги також не підлягають розгляду у Верхньодніпровському районному суді Дніпропетровської області, так як у відповідності із вимогами ст.. 20 ЦПК України відносяться до компетенції окружного адміністративного суду.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 170 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження у адміністративній справі, якщо позов не належить розгляд адати за правилами адміністративного судочинства.

Відповідно до п. 6 ч.4 КАС України, - позовна заява повертається позивачеві якщо порушено правила об'єднання позовних вимог.

Враховуючи, що позивачем порушено правила об'єднання позовних вимог та поданий адміністративний позов в частині визнання за позивачем права постійного користування земельною ділянкою не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, вважаю за необхідне адміністративний позов Державного професійно-технічного навчального закладу «Кам'янський центр підготовки та перепідготовки робітничих кадрів будівництва та автотранспорту» до Бородаївської сільської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області та головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про визнання права постійного користування земельною ділянкою, оскарження неправомірного рішення і зобов'язання вчинити певні дії повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу його право на звернення з позовними вимогами про визнання права постійного користування земельною ділянкою до Господарського суду Дніпропетровської області.

А з позовними вимогами про оскарження дій відповідачів та зобов'язання вчинити дії до окружного адміністративного суду Дніпропетровської області.

Керуючись ст.ст. 20, 170 294-295 КАС України, ст.. 4 ГПК УМкраїни - У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження за адміністративним позовом Державного професійно-технічного навчального закладу «Кам'янський центр підготовки та перепідготовки робітничих кадрів будівництва та автотранспорту» до Бородаївської сільської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області та головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про визнання права постійного користування земельною ділянкою, оскарження неправомірного рішення і зобов'язання вчинити певні дії.

Адміністративний позов з доданими до нього матеріалами повернути позивачу ОСОБА_1 професійно-технічному навчальному закладу «Кам'янський центр підготовки та перепідготовки робітничих кадрів будівництва та автотранспорту»

Роз'яснити ОСОБА_1 професійно-технічному навчальному закладу «Кам'янський центр підготовки та перепідготовки робітничих кадрів будівництва та автотранспорту» його право на звернення з позовними вимогами про визнання права постійного користування земельною ділянкою до Господарського суду Дніпропетровської області. А з позовними вимогами про оскарження дій відповідачів та зобов'язання вчинити дії до окружного адміністративного суду Дніпропетровської області.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення через Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області.

Ухвала складена 30.08.2018 року

Суддя Петрюк Т.М.

Зареєстрована: 30.08.2018 року

Оприлюднена: 03.09.2018 року

Дата набрання законної сили: 15.09.2018 року