Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 141/873/18
Провадження № 1-кс/135/474/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.08.18року м. Ладижин
Слідчий суддя Ладижинського міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду, у м. Ладижин Вінницької області клопотання старшого слідчого СВ Оратівського відділення поліції Гайсинського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області, старшого лейтенанта поліції, ОСОБА_3 , погоджене з начальником Оратівського відділу Немирівської місцевої прокуратури Вінницької області, юристом 1 класу, ОСОБА_4 , про проведенняобшуку у межах кримінального провадження, внесеного 15.08.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018020250000128 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СВ Оратівського відділення поліції Гайсинського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області, старший лейтенант поліції, ОСОБА_3 звернувся до суду з цим клопотанням, на обґрунтування якого зазначив, що 15.08.2018 о/у СКП Оратівського ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області, ст. лейтенантом поліції ОСОБА_5 отримано інформацію про те, що жителька с. Оратівка Оратівського району Вінницької області на території своєї земельно-присадибної ділянки вирощує рослини коноплі.
15.08.2018 відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018020250000128 заознаками кримінальногоправопорушення,передбаченого ч.1ст.310КК України(крадіжка)та розпочатодосудове розслідування.
У ході досудового розслідування встановлено, що жителькою с. Оратівка Оратівського району Вінницької області являється ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає та є власницею будинку АДРЕСА_1 , обробляє земельно-присадибну ділянку площею 0,65 га та на ній незаконно вирощує рослини коноплі.
Окрім того, в ході досудового розслідування було допитано жителів Оратівського району Вінницької області, які повідомили, що коли знаходились у с. Оратівка Оратівського району Вінницької області то на земельно- присадибні ділянці, яку обробляє ОСОБА_6 бачили як ростуть рослини зовні схожі на рослини коноплі. З якою метою остання вирощує рослини коноплі їм не відомо.
Відповідно до довідки виданої Оратівською селищною радою Оратівського району Вінницької області №1-302 від 16.08.2018 ОСОБА_6 проживає та є власницею будинку по АДРЕСА_1 та обробляє 0,65 га присадибної ділянки за вказаною адресою.
У зв`язку з чим, з метою виявлення та вилучення незаконного посіву рослин коноплі, просив надати дозвіл на проведення обшуку земельно присадибної ділянки домогосподарства з метою відшукання, вилучення незаконного посіву рослин коноплі та житлового будинку, господарських, підсобних приміщень, гаражів та прилеглої території даного домогосподарства з метою відшукання, вилучення речей, предметів, речовин, заборонених в обігу.
У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 підтримав дане клопотання та просив задовольнити.
Вивчивши клопотання, долучені до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.
Відповідно до частини 1статті 234Кримінально-процесуальногокодексу України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Частиною 2статті 234КПК України передбачено, що обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.
Відповідно до ч.1 ст.235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.
Як вбачається з клопотання та долучених до нього матеріалів дійсно в Оратівському відділенні поліції Гайсинського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області знаходиться кримінальне провадження, внесене 15.08.2018року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018020250000128, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.
Клопотання містить чіткий перелік речей, які планується відшукати, а саме: посів рослин коноплі.
Слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, а тому, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного вище факту, слідчий суддя вважає, що клопотання старшого слідчого СВ Оратівського відділення поліції Гайсинського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області, старшого лейтенанта поліції, ОСОБА_3 про дозвіл на проведення обшуку у кримінальному проваджені, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.08.2018року за №12018020250000128 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 310 КК України, підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 234, 235 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Клопотання про дозвіл на проведення обшуку задовольнити.
Надати старшомуслідчому СВОратівського відділенняполіції Гайсинськоговідділу поліціїГУНП уВінницькій області,старшому лейтенантуполіції, ОСОБА_3 дозвіл напроведення обшуку будинку АДРЕСА_1 , власником якої є ОСОБА_6 , з метою відшукання, вилучення незаконного посіву рослин коноплі та житлового будинку, господарських, підсобних приміщень, гаражів та прилеглої території даного домогосподарства з метою відшукання, вилучення речей, предметів, речовин, заборонених в обігу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її оголошення.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня постановлення ухвали.
Слідчий суддя
Судове рішення № 76185654, Ладижинський міський суд Вінницької області було прийнято 29.08.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 141/873/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: