Ухвала суду № 76185556, 03.09.2018, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа №200/14087/18

Провадження №2/200/3644/18

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

03 вересня 2018 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Єлісєєва Т.Ю., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «МОНСІТІ», треті особи – Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, Покровська районна державна адміністрація Дніпропетровської області, про витребування майна з чужого незаконного володіння, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася в суд з вказаним позовом. В позові посилається на те, що при зверненні до Департаменту з приводу зняття з реєстрації померлого сина виявилось, що вона вже не є власником квартири з осені минулого року. відповідно до інформаційних Витягів з державного реєстру речових прав на нерухоме майно власником квартир позивача виявився відповідача на підставі ату прийому-передачі через ОСОБА_3, Покровська районна державна адміністрація Дніпропетровської області. Позивач постійно мешкає у спірній квартирі, а в інших квартирах, які належать їй, мешкають її родичі. Вона ніколи не була засновником та учасником ТОВ «МОНСІТІ». Вважає, що відповідачем порушено її право власності на спірні квартири, тому просить витребувати з чужого незаконного володіння об’єкти нерухомого майна.

Попередньо ознайомившись з позовом та доданими до нього документами, вважаю, що позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України та даний спір підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Позивачем одночасно з позовом подано заяву про забезпечення позову, яка ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 03.09.2018 року задоволена в повному обсязі та накладено арешт на спірні квартири.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 84,175,177-181,187,260 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «МОНСІТІ», треті особи – Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, Покровська районна державна адміністрація Дніпропетровської області, про витребування майна з чужого незаконного володіння до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 30.01.2019 року о 13-30 год. за адресою: м. Дніпро, пр. Д.Яворницького, буд. 57, к. 316.

Запропонувати відповідачу ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «МОНСІТІ» надати відзив на позов в п’ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та надіслати копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Запропонувати позивачу ОСОБА_1 надати відповідь на відзив в десятиденний строк з дня отримання відзиву відповідача та надіслати копію відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Запропонувати відповідачу ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «МОНСІТІ» надати заперечення на відповідь на відзив позивача в десятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив та надіслати копію заперечень на відповідь на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) заперечень на відповідь на відзив до суду.

Запропонувати третім особам - Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, Покровській районній державній адміністрації Дніпропетровської області надати пояснення щодо позову або відзиву в десятиденний строк з дня отримання позову та відзиву на позов та надіслати копію пояснень щодо позову або відзиву та доданих до них документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) пояснень щодо позову або відзиву до суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - http://bs.dp.court.gov.ua/.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку виключно з підстав порушення правил підсудності протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали суду.

Суддя Т.Ю. Єлісєєва