Рішення № 7618509, 23.12.2008, Приморський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
23.12.2008
Номер справи
2-6350/08
Номер документу
7618509
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №2-6350/08 p.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2008 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Кравчук Т.С.,

при секретарі Лахматової С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ЗАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить суд стягнути з відповідачки суму боргу за кредитним договором в розмірі 4146 (чотири тисячі сто сорок шість) гривень 77 (сімдесят сім) копійок та судові витрати у вигляді державного мита в розмірі 51 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 30 гривень.

Представник позивача позов підтримала та пояснила суду, що відповідно до укладеного договору б/н від 31.05.2007 року відповідачка ОСОБА_1 31.05.2007 року отримала кредит у розмірі 4000, 00 гри. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24, 00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом , що відповідає строку дії картки.

Кредит був наданий у вигляді встановлення кредитного ліміту на платіжну картку. Відповідно до умов укладеного договору, Договір складається з Заяви позичальника, Умов надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою.

У порушення діючого законодавства та умов договору відповідачка зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідачка станом на 02.03.2008 року має заборгованість - 4146, 77 грн., яка складається з наступного:

3558, 28 грн. - заборгованість за кредитом;

588, 49 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом.

У зв'язку з вищевикладеним позивач вимушений звернутися до суду з вказаним позовом.

Відповідачка до судового засідання не з'явилася, про час та місце проведення судового засідання повідомлялася належним чином, про причини неявки суду не повідомила.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, вважає позов доведеним обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору б/н від 31.05.2007 року відповідачка ОСОБА_1 31.05.2007 року отримала кредит у розмірі 4000, 00 гри. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24, 00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом , що відповідає строку дії картки.

Кредит був наданий у вигляді встановлення кредитного ліміту на платіжну картку. Відповідно до умов укладеного договору, Договір складається з Заяви позичальника, Умов надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою.

У порушення діючого законодавства та умов договору відповідачка зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідачка станом на 02.03.2008 року має заборгованість - 4146, 77 грн., яка складається з наступного:

3558, 28 грн. - заборгованість за кредитом;

588, 49 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом.

Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до частини другої статті 1054 та частини другої статті 1050 Цивільного кодексу України наслідками порушення Відповідачем зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Таким чином, суд вважає за можливе позов ЗАТ КБ «ПриватБанк» -задовольнити, стягнути з відповідачки на його користь суму боргу за кредитним договором в розмірі 4146 (чотири тисячі сто сорок шість) гривень 77 (сімдесят сім) копійок, та судові витрати у вигляді державного мита в розмірі 51 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 30 гривень.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст. ст.. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК Україна, суд-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ЗАТ КБ «ПриватБанк» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ КБ «ПриватБанк» (49094м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, р № 29092829003111 (для погашення заборгованості), р. № 64993919400001 (для відшкодування судових витрат), МФО № 305299 суму боргу за кредитним договором в розмірі 4146 (чотири тисячі сто сорок шість) гривень 77 (сімдесят сім) копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ КБ «ПриватБанк» ( 49094м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, р № 29092829003111 (для погашення заборгованості), р. № 64993919400001 (для відшкодування судових витрат), МФО № 305299 судові витрати у вигляді державного мита в розмірі 51 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 30 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання рішення.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до суду першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Часті запитання

Який тип судового документу № 7618509 ?

Документ № 7618509 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 7618509 ?

Дата ухвалення - 23.12.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 7618509 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7618509 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 7618509, Приморський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 7618509, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 23.12.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 7618509 відноситься до справи № 2-6350/08

Це рішення відноситься до справи № 2-6350/08. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 7618508
Наступний документ : 7621638