Ухвала суду № 76184463, 03.09.2018, Вінницький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

м. Вінниця

03 вересня 2018 р. Справа № 0240/2472/18-а

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Мультян Марина Бондівна, розглянувши матеріали позовної заяви:

за позовом: ОСОБА_1

до: управління Пенсійного фонду України в місті Вінниці

про: визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в місті Вінниці про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 30 липня 2018 року даний адміністративний позов залишено без руху та встановлено п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині ухвали.

Позивач отримав ухвалу суду 29 серпня 2018 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

31 серпня 2018 року на адресу Вінницького окружного адміністративного суду від представника позивача надійшла заява про повернення адміністративного позову та про повернення судового збору.

Розглянувши дану заяву, суд враховує наступне.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Положення цієї норми, відповідно до принципу диспозитивності, передбачає право позивача на порушення провадження в суді та право розпорядження своїми вимогами на свій розсуд.

Отже, підстави для відмови у задоволенні заяви про повернення адміністративного позову законодавством не передбачені, оскільки це є безумовним правом особи, яка звернулася до суду з позовом.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про повернення адміністративного позову.

Окрім того, 25 липня 2018 року позивачем надано суду квитанцію № 9 від 25 липня 2018 року про сплату судового збору у розмірі 704 грн. 80 коп.

Судовий збір сплачено за вірними реквізитами, що свідчить про надходження коштів на відповідний рахунок органу казначейства за подання адміністративного позову до суду.

Правові засади справляння судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Зокрема, п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, в тому числі й у разі повернення позовної заяви.

Відтак, заява підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір в розмірі 704,80 грн. - поверненню позивачу.

Керуючись п. 2 ч. 4 ст. 169, ст.ст. 256, 259 КАС України,

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника позивача про повернення позовної заяви та повернення судового збору - задовольнити.

2. Позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в місті Вінниці про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії разом з доданими до неї матеріалами повернути особі, яка її подала.

3. Повернути ОСОБА_1 судовий збір в сумі 704 грн. 80 коп. відповідно до квитанції № 9 від 25 липня 2018 року.

4. Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Мультян Марина Бондівна