
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
та призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції
"03" вересня 2018 р. Справа № 902/1093/17
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
суддя-доповідач (головуючий суддя) Юрчук М.І., суддя Демидюк О.О. , суддя Тимошенко О.М.
за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Монтаж" від 03.08.2018р. на рішення господарського суду Вінницької області, ухваленого 06.07.18р. у справі № 902/1093/17
за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будова-С"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Монтаж"
про стягнення 42679,23 грн заборгованості за отриманий товар згідно договору поставки
та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Монтаж"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будова-С"
про стягнення зайво виплачених грошових коштів (попередньої оплати) за товар, який не був поставлений за договором поставки
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Вінницької області від 06.07.2018р. у справі №902/1093/17 первісний позов задоволено повністю; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Монтаж" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Будова-С" 42679,23грн заборгованості та 1600,00грн витрат зі сплати судового збору; в задоволенні зустрічного позову відмовлено повністю.
Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Гранд Монтаж" звернулося до суду із апеляційною скаргою від 03.08.2018р., в якій просить прийняти апеляційну скаргу до розгляду та задовольнити її; скасувати рішення господарського суду Вінницької області від 06.07.2018р. у справі № 902/1093/17 та ухвалити нове рішення яким: в задоволенні позовних вимог ТОВ "Будова-С" до ТОВ "Гранд Монтаж" відмовити; стягнути з ТОВ "Будова-С" на користь ТОВ "Гранд Монтаж" зайво сплачені грошові кошти за товар, який не було поставлено, в сумі 46663,82 грн. та витрати зі сплати судового збору за подання зустрічного позову та даної апеляційної скарги.
27.08.2018р. матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Монтаж" від 03.08.2018р. разом з матеріалами справи №902/1093/17 надійшли на адресу Рівненського апеляційного господарського суду.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги з додатками, суд апеляційної інстанції встановив, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Монтаж" відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстави для її повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.
Частинами 1, 2 статті 262 ГПК України визначено, що про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. До відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження від учасників справи в порядку частини 2 статті 262 ГПК України на час постановлення ухвали, до суду не надходило.
Відповідно до вимог статті 262 ГПК України суд апеляційної інстанції визначився про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №902/1093/17 та призначення справи до апеляційного розгляду у судовому засіданні.
Керуючись статтями 176, 234, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд -
УХВАЛИВ:
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Монтаж" від 03.08.2018р. на рішення господарського суду Вінницької області від 06.07.2018р. у справі №902/1093/17.
2. Призначити апеляційну скаргу у справі №902/1093/17 до розгляду на "24" жовтня 2018 р. об 15:15год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 3.
3. Товариству з обмеженою відповідальністю "Будова-С" протягом 10 днів із дня вручення даної ухвали надати суду письмовий відзив на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому статтею 263 ГПК України та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
4. Роз'яснити сторонам у справі про їх право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку статті 197 ГПК України.
5. Явка повноважних представників учасників провадження у справі у судове засідання - на їх власний розсуд.
6. Попередити, що неявка учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
7. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Юрчук М.І.
Суддя Демидюк О.О.
Суддя Тимошенко О.М.
Судове рішення № 76184325, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 03.09.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 902/1093/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: