Ухвала суду № 76184166, 03.09.2018, Київський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
03.09.2018
Номер справи
910/15463/17
Номер документу
76184166
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"03" вересня 2018 р. Справа№ 910/15463/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Андрієнка В.В.

суддів: Буравльова С.І.

Власова Ю.Л.

розглянувши апеляційні скарги Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" та Національного банку України

на рішення Господарського суду міста Києва від 12.12.2017

у справі №910/15463/17 (суддя Морозов С.М.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів"

до Національного банку України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"

про розірвання договорів

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Нікопольський завод феросплавів" (надалі - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою про розірвання Договору застави рухомого майна №35 від 24.03.2015, що посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Михайленком С.А. та зареєстрований в реєстрі за №640, Договору застави рухомого майна №38 від 25.03.2015, що посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Михайленком С.А. та зареєстрований в реєстрі за №653 та Договору застави рухомого майна №39 від 25.03.2015, що посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Михайленком С.А. та зареєстрований в реєстрі за №654, укладених з Національним банком України (надалі - відповідач).

Рішенням Господарського суду міста Києва від 12.12.2017 у справі №910/15463/17 позовні вимоги задоволено в повному обсязі. Розірвано Договір застави рухомого майна №35 від 24.03.2015, укладений між Національним банком України та Публічним акціонерним товариством "Нікопольський завод феросплавів", посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Михайленком С.А. та зареєстрований в реєстрі за №640. Розірвано Договір застави рухомого майна №38 від 25.03.2015, укладений між Національним банком України та Публічним акціонерним товариством "Нікопольський завод феросплавів", посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Михайленком С.А. та зареєстрований в реєстрі за №653. Розірвано Договір застави рухомого майна №39 від 25.03.2015, укладений між Національним банком України та Публічним акціонерним товариством "Нікопольський завод феросплавів", посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Михайленком С.А. та зареєстрований в реєстрі за №654. Стягнуто з Національного банку України на користь Публічного акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів" 4 800,00 грн (чотири тисячі вісімсот гривень 00 коп.) судового збору.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК" звернулось до суду з апеляційною скаргою, відповідно до якої просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 12.12.2017 у справі №910/15463/17 повністю, прийняти постанову, якою відмовити в задоволенні позовних вимог Публічного акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів", призначити справу до розгляду та проводити розгляд скарги в закритому судовому засіданні.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 19.01.2018 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" на рішення Господарського суду міста Києва від 12.12.2017 у справі №910/15463/17.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 19.01.2018 розгляд апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" на рішення Господарського суду міста Києва від 12.12.2017 у справі №910/15463/17 призначено на 13 лютого 2018 року о 14 год. 40 хв., клопотання про розгляд справи у закритому судовому засіданні задоволено.

Також не погоджуючись з прийнятим рішенням, Національний банк України звернувся до суду з апеляційною скаргою, відповідно до якої просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 12.12.2017 у справі №910/15463/17 повністю, прийняти постанову, якою відмовити в задоволенні позовних вимог Публічного акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів".

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 31.01.2018 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Національного банку України на рішення Господарського суду міста Києва від 12.12.2017 у справі №910/15463/17. Розгляд апеляційної скарги Національного банку України на рішення Господарського суду міста Києва від 12.12.2017 у справі №910/15463/17 призначено на 13 лютого 2018 року, клопотання про розгляд справи у закритому судовому засіданні задоволено.

13.02.2018 до відділу забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів (прийом документів) Київського апеляційного господарського суду від Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" надійшло письмове клопотання про зупинення провадження у справі.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 13.02.2018 зупинено провадження у справі № 910/15463/17 за позовом Публічного акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів" до Національного банку України, третя особа Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" про розірвання договорів застави до набрання законної сили судовим рішенням у справі №910/16744/17 за позовом Публічного акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів" до Національного банку України, Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Міністерство фінансів України про визнання бездіяльності незаконною та зобов'язання вчинити дії.

27.08.2018 до відділу забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів (прийом документів) Київського апеляційного господарського суду від представника ПАТ комерційний банк "ПРИВАТБАНК" було подано письмове клопотання про поновлення провадження у справі №910/15463/17.

Як вбачається із вищенаведеного клопотання, третьою особою було надано постанову КАГС у справі №910/16744/17, якою апеляційні скарги Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" та Національного банку України задоволено. Скасовано рішення Господарського суду міста Києва від 01.12.2017 у справі №910/16744/17. Постановлене нове, яким відмовлено в задоволенні позовних вимог в повному обсязі. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів" на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 2400 (дві тисячі чотириста) грн. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів" на користь Національного банку України судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 2400 (дві тисячі чотириста) грн.

Відповідно до ст. 284 ГПК України, постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття.

Згідно з ст. 230 ГПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. ст. 230, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити апеляційне провадження у справі №910/15463/17.

2. Призначити справу до розгляду на 18.09.2018 о 14-20 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №12. Розгляд справи буде здійснюватись у закритому судовому засіданні.

3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що не з'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

4. Копію даної ухвали у справі №910/15463/17 надіслати учасникам апеляційного провадження.

5. Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1 (І поверх).

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Київського апеляційного господарського суду з 03.09.2018.

Головуючий суддя В.В. Андрієнко

Судді С.І. Буравльов

Ю.Л. Власов

Часті запитання

Який тип судового документу № 76184166 ?

Документ № 76184166 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 76184166 ?

Дата ухвалення - 03.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76184166 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76184166 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 76184166, Київський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 76184166, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 03.09.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 76184166 відноситься до справи № 910/15463/17

Це рішення відноситься до справи № 910/15463/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 76184162
Наступний документ : 76184167