КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про призначення заяви до розгляду
"03" вересня 2018 р. Справа№ 973/64/18
Київський апеляційний господарський суд
суддя: Мальченко А.О.
розглянувши заяву Акціонерного товариства «СБЕРБАНК» та додані до неї матеріали про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Союз інвесторів України» від 06.08.2018 у третейській справі № 14/18
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕР-ГТВ»
до 1. Акціонерного товариства «СБЕРБАНК»;
2. Публічного акціонерного товариства «УКРВТОРЧОРМЕТ»;
3. Товариства з обмеженою відповідальністю «ВТОРМЕТАЛ»;
4. Публічного акціонерного товариства «ЧЕРНІГІВ ВТОРЧОРМЕТ»;
5. Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕТАЛІНВЕСТ ЛТД»
про визнання зобов’язання припиненим
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Союз інвесторів України» від 06.08.2018 у третейській справі № 14/18 визнано припиненим зобов’язання Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕР-ГТВ» за Договором про відкриття кредитної лінії від 17.06.2011 №64-В/11/54/КЛ, із змінами та доповненнями, укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю «ІНТЕР-ГТВ» та Акціонерним товариством «СБЕРБАНК», стягнуто з Акціонерного товариства «СБЕРБАНК» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕР-ГТВ» витрати по сплаті третейського збору у розмірі 8500,00 грн.
30.08.2018 Акціонерне товариство «СБЕРБАНК» звернулось до Київського апеляційного господарського суду з заявою про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Союз інвесторів України» від 06.08.2018 у третейській справі № 14/18.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.08.2018 вищевказану заяву передано на розгляд судді Мальченко А.О.
Судом встановлено, що подана Акціонерним товариством «СБЕРБАНК» заява відповідає вимогам статей 346, 347 Господарського процесуального кодексу України (надалі – ГПК України), а тому приймається до розгляду.
Згідно з ч. 1 ст. 349 ГПК України справа про оскарження рішення третейського суду розглядається суддею одноособово протягом тридцяти днів з дня надходження до господарського суду заяви про скасування рішення третейського суду.
Відповідно до ст. 348 ГПК України суд до початку розгляду справи за клопотанням будь-кого з учасників судового розгляду може витребувати матеріали справи третейського розгляду, рішення в якій оскаржується, а також докази у порядку, встановленому цим Кодексом. Справа направляється до суду протягом п’яти днів з дня надходження такої вимоги.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 348, 349 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти до розгляду заяву Акціонерного товариства «СБЕРБАНК» про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Союз інвесторів України» від 06.08.2018 у третейській справі № 14/18.
2. Розгляд заяви призначити на 24.09.2018 о 10 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: вул. Шолуденко, 1, м. Київ, зал судових засідань №9 (другий поверх). Повідомити сторони про розгляд заяви у судовому засіданні.
3. Зобов’язати сторони надати суду документи на підтвердження свого правового статусу на день розгляду справи у суді (витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань – у випадку внесення змін до вказаного реєстру після призначення заяви до розгляду); документи, що підтверджують повноваження представників (ордери, накази, довіреності, тощо).
4. Зобов’язати заявника надати суду власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спори, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору.
5. Зобов’язати кожну зі сторін третейського спору та Постійно діючий третейський суд при Всеукраїнській громадській організації «Союз інвесторів України» надати суду письмову інформацію про наступне:
- чи визнавалась третейська угода у даній справі недійсною;
- чи не скасоване рішення третейського суду у справі № 14/18 компетентним судом;
- чи є у провадженні інших судів заяви про оскарження чи скасування рішення третейського суду.
6. Зобов’язати Постійно діючий третейський суду при Всеукраїнській громадській організації «Союз інвесторів України» (03143, м. Київ, вул. Заболотного, 150-А, офіс 25) протягом п’яти днів від дня надходження цієї ухвали, з метою розгляду заяви про скасування рішення, надати суду:
- третейську справу № 16/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕР-ГТВ» до Акціонерного товариства «СБЕРБАНК», Публічного акціонерного товариства «УКРВТОРЧОРМЕТ», Товариства з обмеженою відповідальністю «ВТОРМЕТАЛ», Публічного акціонерного товариства «ЧЕРНІГІВ ВТОРЧОРМЕТ», Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕТАЛІНВЕСТ ЛТД» про визнання зобов’язання припиненим;
- свідоцтво про реєстрацію третейського суду (копію);
- положення про Постійно діючий третейський суд при Всеукраїнській громадській організації «Союз інвесторів України» (належним чином засвідчену копію);
- регламент третейського суду (належним чином засвідчену копію);
- список третейських суддів.
7. Довести до відома учасників судового процесу, що неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви.
8. Направити копію даної ухвали сторонам у справі та Постійно діючому третейському суду при Всеукраїнській громадській організації «Союз інвесторів України» (03143, м. Київ, вул. Заболотного, 150-А, офіс 25).
Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями) і оскарженню не підлягають.
Суддя А.О. Мальченко
Судове рішення № 76184065, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 03.09.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 973/64/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: