
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"05" червня 2018 р. Справа№ 910/17526/16
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Отрюха Б.В.
суддів: Михальської Ю.Б.
Тищенко А.І.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Едвайс"
на рішення Господарського суду міста Києва від 25.11.2016
у справі № 910/17526/16 (суддя Мельник В.І.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Едвайс"
до Державного підприємства "Українська авіаційна транспортна компанія"
за участю прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері
про повернення майна та стягнення 73 126 434,00 грн.
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду міста Києва звернулось з позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Едвайс" до Державного підприємства "Українська авіаційна транспортна компанія" про повернення майна та стягнення 73 126 434,00 грн.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 25.11.2016 у справі №910/17526/16 в задоволенні позову відмовлено повністю.
Не погоджуючись із вказаним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Едвайс" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 25.11.2016 у справі №910/17526/16 скасувати та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити повністю.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Едвайс" передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді: Отрюха Б.В, суддів: Разіної Т.І. та Тищенко А.І.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 29.12.2016 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Едвайс" прийнято до провадження та призначено до розгляду на 31.01.2017.
Представник відповідача 27.01.2017 через відділ документального забезпечення суду подав клопотання про залучення третіх осіб та заяву про зупинення провадження по справі, які колегією суддів були оглянуті та долучені до матеріалів справи.
30.01.2017 через відділ документального забезпечення суду від представника відповідача надійшла заява про передачу справи для розгляду в рамках справи №910/9741/13 про банкрутство, яке колегією суддів було оглянуто та долучено до матеріалів справи.
Представник позивача 31.01.2017 через відділ документального забезпечення суду подав клопотання про відвід судді Разіної Т.І., яке колегією суддів було оглянуто та долучено до матеріалів справи.
Розпорядженням №09-53/366/17 від 31.01.2017 начальника відділу Київського апеляційного господарського суду у зв'язку із участю судді Разіної Т.І. у семінарі відповідно до підпункту 2.3.25., 2.3.49. пункту 2.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/17526/16.
Відповідно до протоколу повторної автоматичної зміни складу колегії суддів, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Едвайс" у справі №910/17526/16 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді: Отрюха Б.В, суддів Михальської Ю.Б. та Тищенко А.І.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 31.01.2017 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Едвайс" прийнято до провадження новою колегією у складі: головуючого судді: Отрюха Б.В, суддів: Михальської Ю.Б. та Тищенко А.І.
Ухвалою від 31.01.2017 провадження у справі № 910/17526/16 зупинено провадження у справі №910/17526/16 до вирішення пов'язаною з нею справи №910/22870/16.
Зобов'язано сторін у справі після розгляду справи №910/22870/16 надати Київському апеляційному господарському суду прийняті по вказаній справі процесуальні документи (ухвали, рішення).
10.05.2018 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів від Товариства з обмеженою відповідальністю "Едвайс" надійшло клопотання про поновлення провадження у справі, оскільки рішенням Господарського суду міста Києва від 15.09.2017 у справі № 910/22870/16 в задоволенні позовних вимог ДП "Українська авіаційна транспортна компанія" було відмовлено.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 15.05.2018 поновлено провадження у справі за апеляційною скаргою ТОВ "Едвайс" та призначено до розгляду на 05.06.2018.
01.06.2018 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату.
Крім того, 05.06.2018 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату.
В судове засідання, призначене на 05.06.2018, представники сторін не з'явилися.
При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.
Згідно з частиною 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
Відповідно до частини 2 статті 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:
1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;
2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;
3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;
4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.
Враховуючи наведене, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, колегія суддів Київського апеляційного господарського суду вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись статтями 81, 202, 207, 216, 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи № 910/17526/16 відкласти на 04.07.2018 о 10 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал судового засідання № 5.
2. Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.
Всі документи та письмові докази подаються через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (І поверх).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Б.В. Отрюх
Судді Ю.Б. Михальська
А.І. Тищенко
Судове рішення № 76183987, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 05.06.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/17526/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: