Ухвала суду № 76183694, 03.09.2018, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/12227/18

Провадження № 1-кп/161/864/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 03 вересня 2018 року Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

Судді: Квятковського М.С.,

за участю секретаря: Грабовської Г.О.,

прокурора: Урин С.З.,

обвинуваченого: ОСОБА_1,

захисника-адвоката: Бачинського Я.Л.,

потерпілого: ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі в місті Луцьку кримінальне провадження, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12017030010005624, від 06.12.2017 року, про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця, жителя та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, -

за ч.2 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Під час розгляду даного кримінального провадження, прокурор Урин С.З. подала клопотання про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою строком на 60 днів, відносно обвинуваченого ОСОБА_1, мотивуючи його тим, що:

ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, раніше неодноразово судимий, відбував покарання у місцях позбавлення волі, не працевлаштований, застосування більш м'якого запобіжного заходу не забезпечить належної процесуальної поведінки обвинуваченого, оскільки наявні ризики, передбачені пунктами 1; 3; 5 ч.1 ст.177 КПК України, а саме те, що він не буде виконувати покладені на нього процесуальні обов'язки, може переховуватись від суду, незаконно впливати на потерпілого та свідків, вчинить інше кримінальне правопорушення, а тому просить суд продовжити саме такий запобіжний захід.

Заслухавши з приводу заявленого клопотання думку: обвинуваченого ОСОБА_1, його захисника - адвоката Бачинського Я.Л., які щодо виду запобіжного заходу заперечили, просили суд змінити такий запобіжний захід на більш м'який, непов'язаний з триманням під вартою, зокрема домашній арешт, потерпілого ОСОБА_3 який у розгляді клопотання покладався на розсуд суду, враховуючи те, що ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, покарання за яке передбачено у виді позбавлення волі на строк до 5 років, на даний час наявні ризики, передбачені пунктами 1; 3 та 5 ч.1 ст.177 КПК України, з метою забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов'язків, запобігання спробам переховуватись від суду та незаконно впливати на потерпілого та свідків, суд вважає, що клопотання прокурора Урин С.З., підлягає до задоволення.

Приймаючи рішення про продовження обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжного заходу у виді тримання під вартою строком на 60 днів, суд залишає раніше визначений йому розмір застави 20 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 36 820 грн..

Керуючись ст.331; ст.350 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора Урин С.З. про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою строком на 60 (шістдесят) днів, відносно обвинуваченого ОСОБА_1, задовольнити.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 (шістдесят) днів, по 01.11.2018 року, включно.

На підставі ст.183 ч.3 КПК України визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання обвинуваченим обов'язків, в розмірі 20 (двадцяти) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 36 820 (тридцять шість тисяч вісімсот двадцять) гривень.

Згідно ч.7 ст.182 КПК України, підозрюваний або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному ухвалою про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Заставу в розмірі 20 (двадцять) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 36 820 (тридцять шість тисяч вісімсот двадцять) гривень, внести на депозитний рахунок територіального управління Державної судової адміністрації України в Волинській області: код ЄДРПОУ 26276277, депозитний рахунок № 37310041002504, банк ДКСУ м. Київ, МФО 820172, та надати документ, що це підтверджує суду.

Згідно ст.183 КПК України у разі внесення застави, на ОСОБА_1 відповідно до ч.5 ст.194 КПК України, покласти наступні обов'язки:

не відлучатись з населеного пункту в якому він проживає, без дозволу суду;

повідомляти суд про зміну місця свого проживання;

з'являтись на виклик до суду, а в разі неможливості з'явитись через поважні причини - завчасно повідомити про це;

утриматись від спілкування з потерпілим та свідками у межах даного кримінального провадження;

носити електронний засіб контролю.

Обов'язки, зазначені ухвалою суду (у разі внесення застави), покладаються на обвинуваченого згідно ч.6 ст.194 КПК України, на строк не більше 60 днів. У разі необхідності цей строк може бути продовжено за клопотанням прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Г О Л О В У Ю Ч И Й: М.С. Квятковський