Ухвала суду № 76183429, 30.08.2018, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

30.08.2018 Справа № 917/724/18

Господарський суд Полтавської області

в складі головуючого судді Кульбако М.М.

при секретарі Михатило А.В.,

за участю представників:

від позивача: Бакалюк М.М., Матяш Т.В.,

від відповідача: Червона О.В., Артеменко Т.М., Ставицька І.Б., Юхно С.П.,

Вертепний О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Електролізні

компресорні технології",

вул. Академіка Кримського, 4А, оф.207, м. Київ, 03142

до Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго",

вул. Старий Поділ, 5, м. Полтава, 36022

про стягнення 287 104,32 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Електролізні компресорні технології" звернулось до господарського суду Полтавської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" про стягнення 287 104, 32 грн., з яких 210 207, 78 грн. - інфляційних втрат, 5840, 24 грн. - 3 % річних, 71 056, 29 грн. - пені, посилаючись на неналежне виконання відповідачем зобов'язання згідно укладеного між сторонами договору поставки №506 від 14.02.2017.

Ухвалою від 21.06.2018 позовну заяву прийнято до розгляду і відкрито провадження у справі, підготовче засідання призначено на 12.07.2018. Справа розглядається в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою від 07.08.2018 року продовжено строк підготовчого засідання на 30 днів.

У підготовчому засіданні 30.08.2018 представником відповідача подано клопотання б/н про призначення судової експертизи щодо встановлення факту якості товару, а саме розподільної колонки до електролізеру тип СЭУ-4М, яка поставлялася Позивачем згідно договору поставки №506 від 14.02.2017.

На розгляд та вирішення експерта відповідач просить поставити наступні питання:

1. Чи відповідає наявна (надана постачальником) супроводжувальна документація на розподільну колонку до електролізеру тип СЭУ-4М вимогам нормативних документів, а саме СОУ МПП 71.120-217:2009 та НПАОП 0.00-1.59-87 по наступних елементах посудини 1 категорії:

1.1.Обичайка, яка виготовлена з труби 273x8 із сталі 20 (позиція 1 Відомостей про основні елементи посудини Паспорта) по сертифікату №3200а/Б від 08.08.2015р. ТОВ "ІНТЕРПАЙП НІКО ТЬЮБ" доданого і

Паспорту посудини зав. №7301, а саме чи містить сертифікат №3200а/Б відомості про:

технологічні випробування, які є додатковою вимогою згідно ГОСТ 8731-74 та обов'язковою вимогою п.5.10.3 СОУ МПП 71.120-217:2009,

гідравлічні випробування, які є додатковою вимогою згідно ГОСТ 8731-74 та обов'язковою вимогою п.3.9 НПАОП 0.00-1.59-87,

перевірку макроструктури, яка є додатковою вимогою згідно ГОСТ 8731-74 та обов'язковою вимогою п.5.10.3 СОУ МПП 71.120-217:2009

1.2.Змійовик, який виготовлений із труби 25x3 із сталі 12Х18Н10Т (позиція 3.2 Відомостей про основні елементи посудини Паспорта зав. №7301) по сертифікату якості №255 від 18.08.2011р., виданому ТС "Нікопольський завод тонкостінних труб" та завіреному печаткою ТОВ "Сєвєродонецький завод хімічне нестандартного обладнання" вимогам п.5.10.5, СОУ МПП 71.120-217:2009, а саме чи містить сертифікат №2 від 18.08.2011р. інформацію про:

індивідуальний номер плавки,

фактичний хімічний склад плавки,

відомості про випробування труб на стійкість проти міжкристалітної корозії.

1.3.Патрубки, які виготовлені із труб 32x6 та 38x5 із сталі 20 (позиції 1.5.3; 2.3; 3,2 Відомостей про штуцери, фланці, кришки та кріпильні вироби Паспорта зав. № 7301) по сертифікату б/н від 01.03.2016р. Реї Steel Co, Ltd, завіреному печаткою ТОВ "Сєвєродонецький завод хімічного нестандартного обладнання саме чи містить сертифікат б/н відомості про:

технологічні випробування, які є додатковою вимогою згідно ГОСТ 8731-74 та обов'язковою вимог п.5.10.3 СОУ МПП 71.120-217:2009,

гідравлічні випробування, які є додатковою вимогою згідно ГОСТ 8731-74 та обв'язковою вимогою п. НПАОП 0.00-1.59-87,

перевірку макроструктури, які є додатковою вимогою згідно ГОСТ 8731-74 та обов'язковою вимог п.5.10.3 СОУ МПП 71.120-217:2009

1.4.Відвід 90° 26,9x4, який виготвлений із сталі 12Х18Н10Т (позиція 1.11 Відомостей про штуцери, фланці, кришки та кріпильні вироби Паспорта зав.№7301) в кількості 2шт., по сертифікату якості №1036 23.11.2017р. ВАТ НВП "Трубосталь", завіреному печаткою ТОВ "Сєвєродонецький завод хімічного нестандартного обладнання", а саме чи містить сертифікат б/н: відомості про: напівфабрикат та його хімічний склад згідно обов'язкової вимоги п.3.6 НПАОП 0.00-1.59-87 та Додатку А ДСТУ ГОСТ 17380-2003

1.5.Кріпильні деталі (болт, гайка: позиції 1.4.5; 1.4.6; 1.5.5; 1.5.6; 2.5; 2.6; 3.5, 3.6, 5; 6 Відомостей штуцери, фланці, кришки та кріпильні вироби Паспорта зав..№7301) в кількості 64 шт., виготовлених заводом із заготовок по сертифікату якості №002874 від 07.11.2016р. ПрАТ "Дружківський метизний завод", а самі має сертифікат №002874 відомості про:

марку сталі заготовки відповідно до вимог п.3.6; 3.13 НПАОП 0.00-1.59-87

2. Чи в повному обсязі постачальником надана супроводжувальна документація до посудини 1 категорії згідно вимог нормативних документів СОУ МПП 71.120-217:2009 (п.5.8.1) і НПАОП 0.00-1.59-87 (п.З. врахуванням вимог спільного Рекламаційного акту №1 від 20.10.2017р. з додатками (п.18.6, 18.8), а саме:

Чи наданий сертифікат якості на коліна R80 із труби 25x3 із сталі 12Х18Н10Т (позиція 1.6 Відомостей про штуцери, фланці, кришки та кріпильні вироби Паспорта зав. №7301)

Чи наданий сертифікат якості на коліна R60 із сталі 12Х18Н10Т (позиція 1.7 Відомостей про штуцери, фланці, кришки та кріпильні вироби Паспорта зав. №7301)

Чи наданий сертифікат якості на Tpycjy 38x5 із сталі 12Х18Н10Т (позиція 1.10 Відомостей про штуцери, фланці, кришки та кріпильні вироби Паспорта зав. №7301)

Чи надані результати візуального та вимірювального контролю якості зварних швів №С16 та Л згідно Креслення 201.2624.00.000КС "Карта контроля зварних швів", доданого до Паспорту в №7301/1 від 23.11.2017 ТОВ "Сєвєродонецький завод хімічного нестандартного обладнання"

3. Чи не суперечать подані супроводжувальні документи один одному, а саме:

графа "№ ГОСТ или ТУ" позицій 1.4.2; 1.8; 1.9 Відомостей про штуцери, фланці, кришки та кріпильні вироби Паспорта зав. №7301 сертифікату №255 від 18.08.2011р. в частині нормативного документу на виготовлення труб (ГОСТ)

графа "'№ ГОСТ или ТУ", в Паспорті зав.№7301 по позиціях 1.4.5; 1.4.6; 1.5.5; 1.5.6; 2.5; 2.6; 3.5, 3.6, 5; 6

Відомостей про штуцери, фланці, кришки та кріпильні вироби номеру ГОСТ вказаному в сертифікаті якості №002874 від 07.11.2016р. ПрАТ "Дружківський метизний завод"

Виконання експертизи по даним питанням доручити ДП «ГЕТЦ» ПрАТ «ВТП «Укренергочормет», м.Харків.

Також у підготовчому засіданні 30.08.2018 представником відповідача подано друге клопотання б/н про призначення судової експертизи щодо встановлення факту якості товару, а саме розподільної колонки до електролізеру тип СЭУ-4М, яка поставлялася Позивачем згідно договору поставки №506 від 14.02.2017.

На розгляд та вирішення експерта відповідач просить поставити наступні питання:

1. Чи відповідають використані при виготовленні посудини 1 категорії матеріали, відомостям, зазначеним в паспорті зав. №7301 та сертифікатам, доданим до нього, тобто за допомогою спеціального приладу (обладнання), який дозволяє виконати аналізи без руйнування елементів посудини треба визначити чи відповідає по хімічному складу кожний елемент посудини вказаним нижче сертифікатам:

Фланець 0115 позиція 1.5.1 Відомостей про штуцери, фланці, кришки та кріпильні вироби сертифікату №64692 від 16.07.2016р. ПАО "Алчевський металургійний комбінат"

Фланець 0115 позиція 1.5.2 Відомостей про штуцери, фланці, кришки та кріпильні вироби сертифікату №64692 від 16.07.2016р. ПАО "Алчевський металургійний комбінат"

Фланець 0135 позиція 2.1 Відомостей про штуцери, фланці, кришки та кріпильні вироби сертифікату №64692 від 16.07.2016р. ПАО "Алчевський металургійний комбінат"

Фланець 0135 позиції 2.2 Відомостей про штуцери, фланці, кришки та кріпильні вироби сертифікату №64692 від 16.07.2016р. ПАО "Алчевський металургійний комбінат"

Фланець 0135 позиції 3.1 Відомостей про штуцери, фланці, кришки та кріпильні вироби сертифікату №64692 від 16.07.2016р. ПАО "Алчевський металургійний комбінат"

Фланець 0135 позиції 3.3 Відомостей про штуцери, фланці, кришки та кріпильні вироби сертифікату б/н від 01.03.2016р. Petrol Steel Co, Ltd, завіреного печаткою ТОВ "Сєвєродонецький завод хімічного нестандартного обладнання"

Відводи 90° 26,9x4 позиція 1.11 Відомостей про штуцери, фланці, кришки та кріпильні вироби в кількості 2 шт. сертифікату №1036 від 23.11.2017p.BAT НВП "Трубосталь", завіреного печаткою ТОВ "Сєвєродонецький завод хімічного нестандартного обладнання".

2.Чи відповідають використані при виготовленні посудини 1 категорії матеріали вимогам нормативного документу СОУ МПП 71.120-217:2009. а саме п. 5.10.5: "при замовленні труб згідно з ГОСТ 9940 та ГОСТ 9941 необхідно передбачити що партія труб має бути з однієї плавки", тобто за допомогою спеціального приладу (обладнання), який дозволяє виконати аналізи без руйнування елементів посудини треба визначити чи є по факту кожний елемент змійовика (тобто кожна окрема труба з якої виготовлений змійовик) трубами з однієї плавки.

Виконання експертизи по даним питанням доручити Інституту електрозварювання імені Є.О. Патона.

Представники позивача заперечують щодо задоволення клопотання про призначення експертизи, вважають, що це зловживання правами, направлене на затягування процесу, оскільки клопотання не стосуються предмета спору.

У підготовчому засіданні 30.08.2018 представником відповідача подано заперечення на відповідь на відзив б/н, та просив вручити заперечення позивачу.

Представник позивача не прийняв в судовому засіданні заперечення на відповідь на відзив та просив не приймати подані відповідачем заперечення, оскільки немає доказів направлення їх позивачу.

Головуючий відклав вирішення клопотань про призначення експертизи на наступне судове засідання.

Враховуючи викладене, з метою надання можливості сторонам подати всі докази, якими вони обґрунтовують свою правову позицію, а також для вирішення клопотань про призначення експертизи, суд вважає за необхідне оголосити перерву у підготовчому засіданні.

Керуючись ст.ст. 183, 202, 216, 234 ГПК України, суд , -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у підготовчому засіданні на 07.09.2018 р. на 10 год. 00хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м.Полтава, вул.Зигіна,1, зал №30.

2.Викликати представників сторін у судове засідання. В разі неможливості направлення повноважного представника сторонам письмово повідомити суд про причини неявки.

3. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи - з моменту її підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Кульбако М.М.