Ухвала суду № 76183260, 03.09.2018, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

03.09.2018 р. Справа №914/1627/18

Суддя Запотічняк О.Д., розглянувши матеріали

позовної заяви Керівника Кіровоградської місцевої прокуратури Кіровоградської області, м.Кропивницький,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс-Сервіс-1», с. Ставчани, Пустомитівський район, Львівська область,

про стягнення 254 477,75 грн.

встановив:

Керівник Кіровоградської місцевої прокуратури Кіровоградської області звернувся до Господарського суду Львівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс-Сервіс-1» про стягнення 254 477,75 грн.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України і підсудна господарському суду Львівської області. Підстав для залишення позовної заяви без руху, для відмови в прийняті позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Відповідно до пункту 2 частини 1 та частини 3 статті 12 Господарського процесуального кодексу України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Згідно з пунктами 2, 4 частини 3 статті 247 Господарського процесуального кодексу України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує значення справи для сторін, категорію та складність справи.

Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: справи у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п’ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 7 ст. 12 ГПК України визначено, що для цілей цього Кодексу розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб вираховується станом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява або скарга, вчиняється процесуальна дія чи ухвалюється судове рішення.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік», станом на 1 січня 2018 року прожитковий мінімум на працездатних осіб встановлено в розмірі - 1762 гривні.

Дослідивши матеріали позовної заяви, приймаючи до уваги предмет спору, категорію та складність справи, а також враховуючи, що ціна позову перевищує сто розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, суд дійшов висновку про призначення справи до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Окрім того, прокурор у позовній заяві зазначає в якості третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Державну службу України з безпеки на транспорті.

Як зазначає Пленум Вищого господарського суду України у своїй постанові від 26.12.2011р. №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», саме лише зазначення в позовній заяві та/або у вступній частині судового рішення певного підприємства чи організації як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, без вирішення судом питання щодо її допущення або залучення до участі у справі не надає їй відповідного процесуального статусу.

Згідно із положеннями ст.50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов’язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов’язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Як вбачається з позовної заяви, предметом спору є стягнення з відповідача плати за проїзд автомобільними дорогами загального користування великоваговим транспортом в сумі 254477,75 грн, яка нарахована Управлінням Укртрансбезпеки у Кіровоградській області на підставі проведеного габаритно-вагового контролю вантажного автомобіля, який належить відповідачу.

Управління Укртрансбезпеки у Кіровоградській області є структурним підрозділом Державної служби України з безпеки на транспорті.

Відповідно до п. 1.6 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», не можуть бути третіми особами у справі відокремлені підрозділи юридичних осіб.

З огляду на викладене суд вважає за необхідне залучити Державну службу України з безпеки на транспорті в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача.

Керуючись ст.ст. 12,50, 174, 176, 234, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ухвалив:

1. Прийняти справу №914/1627/18 до провадження.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3.Залучити Державну службу України з безпеки на транспорті (01135, м.Київ, пр-т. Перемоги,14) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача.

4. Підготовче засідання призначити на 26.09.18 р. о 10:30 год. в приміщенні Господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128).

5. Встановити відповідачу строк у 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

6. Відзив на позовну заяву та докази направлення його іншим учасникам справи, мають бути в зазначений термін надіслані на адресу суду або подані через канцелярію суду.

7. Встановити третій особі строк у 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали для подання пояснень щодо позову. Пояснення та докази направлення їх іншим учасникам справи, мають бути в зазначений термін надіслані на адресу суду або подані через канцелярію суду.

8. Встановити позивачу строк у 5 календарних днів з дня отримання відзиву на позовну заяву, для подання відповіді на відзив.

9. Зобов’язати позивача у випадку подання відповіді на відзив до суду, не пізніше наступного дня надіслати його з доданими документами учасникам справи. Докази надіслання надати суду.

10. Встановити третій особі строк у 5 календарних днів з дня отримання відзиву на позовну заяву, для подання пояснень на відзив. Пояснення та докази направлення їх іншим учасникам справи, мають бути в зазначений термін надіслані на адресу суду або подані через канцелярію суду.

11. Встановити відповідачу строк у 5 календарних днів з дня отримання відповіді на відзив, для подання заперечення.

12. Зобов’язати відповідача у випадку подання до суду заперечення на відповідь позивача на відзив, не пізніше наступного дня надіслати його іншим учасникам справи. Докази надіслання надати суду.

13. Позивачу: оригінали додатків долучених до позовної заяви - для огляду; явку представника в судове засідання – визнати обов’язковою.

14.Відповідачу: явку представника в судове засідання – визнати обов’язковою.

15. Третій особі: явку представника в судове засідання – визнати обов’язковою.

16. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

17. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

18. Роз’яснити відповідачу, що в разі ненадання у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Запотічняк О.Д.