Ухвала суду № 76183204, 31.08.2018, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"31" серпня 2018 р. м. Київ Справа № 911/818/18

За первісним позовом Фермерського господарства Колотуцького О.Л.

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сімейний Сад»

про стягнення 177 300, 00 грн

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сімейний Сад»

до Фермерського господарства Колотуцького О.Л.

про стягнення 4 800, 00 грн

Суддя Горбасенко П.В.

За участю представників:

від первісного позивача: Рудніцький О.Л. (дов. б/н від 16.04.2018);

від первісного відповідача: Крутенко Ю.В. (дов. б/н від 15.06.2018).

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/818/18 за первісним позовом Фермерського господарства Колотуцького О.Л. до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сімейний Сад» про стягнення 177 300, 00 грн та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сімейний Сад» до Фермерського господарства Колотуцького О.Л. про стягнення 4 800, 00 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 27.07.2018 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів, розгляд справи в порядку загального позовного провадження у підготовчому засіданні відкладено на 31.08.2018.

28.08.2018 до канцелярії господарського суду Київської області від позивача за первісним позовом надійшла заява про збільшення позовних вимог (вх. № 17653/18 від 28.08.2018), згідно якої останній збільшив розмір первісних озовних вимог та просив суд стягнути з відподача 206 085,75 грн заборгованості, з яких: 177 300 грн основного бору, 25 492,34 грн пені, 1 063,80 грн інфляційних втрат та 2 229,61 грн 3 % річних. Вказана заява прийнята судом до розгляду.

30.08.2018 до канцелярії господарського суду Київської області від відповідача за первісним позовом надійшло клопотання про виклик свідка (вх. № 17813/18 від 30.08.2018), згідно якого останній просив суд на підставі ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України викликати у судове засідання Колотуцького О.Л. для допиту в якості свідка у справі № 911/818/18.

З огляду на закінчення продовженого строку підготовчого провадження та наявність в матеріалах справи всіх доказів, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про відхилення клопотання відповідача за первісним позовом про виклик свідка.

У судове засідання 31.08.2018 представник позивача за первісним позовом та представник відповідача за первісним позовом з'явилися, надали суду пояснення та не заперечували проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про призначення справи до розгляду по суті.

Керуючись главою ст.ст. 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче засідання у справі № 911/818/18.

2. Призначити справу до розгляду по суті у судовому засіданні на «14» вересня 2018 року об 11:00. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 5).

3. Запропонувати відповідачу за первісним позовом у строк до "12" вересня 2018 року надати пояснення щодо заяви позивача за первісним позовом про збільшення позовних вимог.

4. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.

5. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

6. Роз'яснити сторонам, що учасники провадження мають право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності відповідно до ч. 3 ст. 196 Господарського процесуального кодексу України.

7. Роз'яснити сторонам, що згідно ч. 1 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, повідомленого про дату, час і місце проведення засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

8. Роз'яснити сторонам, що відповідно до ч. 2 ст. 207 Господарського процесуального кодексу України суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, встановлений судом.

9. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 03.09.2018.

Суддя П.В.Горбасенко