
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"21" серпня 2018 р. м. Київ Справа № 911/1645/18
У справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний Дом-Гермес»
до Фермерського господарства «Л.Ю.К.С.»
прo стягнення 123 994,96 грн.
Суддя Кошик А.Ю.
За участю представників:
Позивача: Войтко О.В.
Відповідача: Романюк О.В.
Обставини справи:
Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний Дом-Гермес» (надалі - позивач) до Фермерського господарства «Л.Ю.К.С.» (надалі - відповідач) прo стягнення 123 994,96 грн.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 06.08.2018 року відкрито провадження у справі № 911/1645/18 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 21.08.2018 року.
До канцелярії Господарського суду Київської області 17.08.2018 року представником відповідача подано заяву б/н від 17.08.2018 року, в якій відповідач повідомив, що за фактом підроблення договору купівлі-продажу, на підставі якого заявлено до стягнення заборгованість у позові, 14.08.2018 року Баришівським відділенням поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області порушено кримінальне провадження № 12018110070000363.
У підготовчому засіданні 21.08.2018 року представник позивача підтримав позовні вимоги.
У підготовчому засіданні 21.08.2018 року представник відповідача проти позову заперечував та клопотав про зупинення провадження у справі № 911/1645/18 до розгляду кримінальної справи.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у випадках, зокрема, об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Таким чином, оскільки кримінальна справа перебуває на стадії досудового розслідування і не передана до суду, з огляду п. 5 ч. 1 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України, відсутні підстави для зупинення провадження у справі № 911/1645/18 у зв'язку з порушенням провадження у кримінальній справі.
В той же час, суд зазначає, що обставини щодо підроблення договору можуть бути встановлені в ході розгляду спору у справі № 911/1645/18 шляхом проведення відповідної почеркознавчої експертизи підроблення підписів та технічної експертизи документів (щодо підроблення печатки) у відповідності до Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень,затвердженої наказом Міюсту від 08.10.1998 року № 53/5 (зі змінами та доповненнями).
У зв'язку з чим, сторонам необхідно визначитись з необхідністю призначення судової експертизи, відповідачу також необхідно визначитись з можливістю надання необхідних про проведення експертизи матеріалів (оригіналів документів та зразків).
Згідно з ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Враховуючи, що у даному підготовчому засіданні не можуть бути розглянуті всі питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, підготовче засідання підлягає відкладенню.
Враховуючи викладене, керуючись ч. 2 ст. 183, ст. 227, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
Ухвалив:
1. Відкласти підготовче засідання на 11.09.2018 року на 11:50. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16, зал судових засідань № 6).
2. Викликати повноважних представників сторін та інших учасників справи в судове засідання; у разі неявки, учасники справи зобов'язані повідомити суд про причини такої неявки.
3. Роз'яснити, що неявка у судове засідання учасника справи, повідомленого про дату, час і місце проведення засідання, який не повідомив про причини неявки або якщо такі причини не визнано судом поважними, не є підставою для відкладення розгляду справи за змістом ст. 216 ГПК України.
4. Інформацію у справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).
5. Витребувані документи та письмові пояснення у справі подаються з супровідним листом через канцелярію Господарського суду Київської області.
6. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України
Суддя А.Ю. Кошик
Судове рішення № 76183194, Господарський суд Київської області було прийнято 21.08.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/1645/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: