Справа № 2-3433-2009 рік
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 грудня 2009 року
Свердловській міський суд Луганської області в складі суду: головуючого судді – Іващенко В.М.,
при секретарі – Жирової І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Свердловського міського суду Луганської області в місті Свердловське Луганської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Луганське енергетичне об’єднання” в особі Свердловського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із дійсною позовною заявою, в обґрунтування якої вказує, що відповідач – ОСОБА_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, і на якого відкритий особистий рахунок № 0308169, є споживачем електричної енергії. Відповідач – ОСОБА_1 зобов'язаний відповідно до ст. 68 Житлового кодексу України і пункту 20, 21 Правил користування електричної енергії для населення, своєчасно і за свідченнями приладу обліку оплачувати за використану електричну енергію, але у свою чергу порушує встановлені вимоги. Вказані дії відповідача привели до виникнення заборгованості за використану електричну енергію у розмірі - 892 грн. 31 коп., яка утворилася станом на 05 жовтня 2009 рік. До теперішнього часу відповідач не погасив заборгованість, що утворилася за споживчу електроенергію. У зв’язку з чим позивач просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача – ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Луганське енергетичне об’єднання” в особі Свердловського РЕМ заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі – 892 грн. 31 коп., судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі – 30 грн. 00 коп., а також судовий збір на користь держави у розмірі – 51 грн. 00 коп.
Представник позивача в судовому засіданні підтримав заявлені позовні вимоги у повному обсязі, підтвердив обставини, висловлені в позовній заяві, наполягав на їх задоволенні. До теперішнього часу заборгованість за спожиту електричну енергію відповідач – ОСОБА_1 не сплатив. Просить стягнути з відповідача – ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Луганське енергетичне об’єднання” в особі Свердловського РЕМ заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі – 892 грн. 31 коп., судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі – 30 грн. 00 коп., а також витрати, пов’язані з викликом відповідачки до суду, в розмірі – 13 грн. 21 коп.. Крім того, стягнути з відповідача – ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі – 51 грн. 00 коп. Згоден на розгляд справи у заочному порядку.
Відповідач у судове засідання не з’явився. Про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить оголошення про його виклик у «Нашій Газеті» № 144 (3125) від 26.12.2009 року. Причину неявки суду не повідомив. Від відповідача не надійшла заява про розгляд справи у його відсутність. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 67 Житлового кодексу України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, електрична і теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.
Відповідно до ст. 68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги. Квартирна плата та плата за комунальні послуги в будинках державного і громадського житлового фонду вносяться щомісячно.
Згідно ст. 191 ЖК України житлові спори вирішуються відповідно до закону.
Судом встановлено, що відповідач – ОСОБА_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 і на якого відкритий особистий рахунок № 0308169, є споживачем електричної енергії, але зобов’язання щодо своєчасної сплати за спожиту електричну енергію не виконує. У зв’язку з чим відповідно до розрахунку за відповідачем ОСОБА_1 утворилась заборгованість за спожиту електричну енергію за період з 07 жовтня 2007 року по 05 жовтня 2009 рік у розмірі – 892 грн. 31 коп.(а.с. 4,5-6). У зв’язку суд вважає за необхідним стягнути з відповідача – ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Луганське енергетичне об’єднання” в особі Свердловського РЕМ всю суму заборгованості за спожиту електричну енергію в сумі – 892 грн. 31 коп.
На вимогу ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати та якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави.
У зв’язку з чим суд вважає за необхідним стягнути з відповідача – ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Луганське енергетичне об’єднання” в особі Свердловського РЕМ сплачені ним під час подачі позову до суду витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі – 30 грн. 00 коп., витрати, пов’язані з викликом відповідачки до суду, в розмірі – 13 грн. 21 коп., а також судовий збір на користь держави в сумі – 51 грн. 00 коп.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 213, 215, 218, 224 ЦПК України, на підставі ст. ст. 67, 68, 191 ЖК України, суд, -
ВИРІШИВ :
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Луганське енергетичне об’єднання” в особі Свердловського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію – задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, який мешкає за адресою: вул. Єреміна, 28 м. Свердловськ Луганська область, на корить Товариства з обмеженою відповідальністю „Луганське енергетичне об'єднання” в особі Свердловського РЕМ на р/р із спеціальним режимом № 260313169060 у філії ЛОУ ВАТ „Ощадбанк”, МФО 304665, код 31443937, заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі – 892 грн. 31 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, який мешкає за адресою: вул. Єреміна, 28 м. Свердловськ Луганська область, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Луганське енергетичне об'єднання” в особі Свердловського РЕМ на р/р № НОМЕР_1 в ЛОД ВАТ „Райффайзен банк Аваль” МФО 304007, код 31443937 судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення при розгляді справи у розмірі - 30 грн. 00 коп., а також сплачені витрати, які пов’язані з наданням оголошення до газети про виклик відповідача у судове засідання у розмірі - 13 грн. 21 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, який мешкає за адресою: вул. Єреміна, 28 м. Свердловськ Луганська область, на користь держави судовий збір у розмірі – 51 грн. 00 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Свердловський міський суд Луганської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше п’яти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте Свердловським міським судом Луганської області, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
С У Д Д Я
Судове рішення № 7618299, Довжанський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Свердловський міський суд Луганської області) було прийнято 29.12.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-3433. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: