Рішення № 7618290, 28.12.2009, Довжанський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Свердловський міський суд Луганської області)

Справа № __2-3284__

2009р.

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«_28_» грудня 2009р. Свердловський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Бабенко С.Ш.,

при секретарі Радченко Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Свердловська Луганської області цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Коменерго-Свердловськ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за послуги по управлінню та утриманню житлового будинку і споруд та прибудинкової території, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до Свердловського міського суду з дійсним позовом до відповідача, в обґрунтування вимог указавши, що у відповідності з рішенням сесії Свердловської міської ради Луганської області від 24.04.2008р. №390 ТОВ «КК Коменерго-Свердловськ» визначена виконавцем послуг по управлінню та утриманню житлового фонду міста Свердловська Луганської області.

21.05.2008р. укладений договір №1 про надання послуг по управлінню та утриманню житлового фонду м.Свердловськ між Свердловською міською радою Луганської області та ТОВ «КК Коменерго-Свердловськ», який діє до 01.07.2013р.

16.07.2008р. у випуску №579(8309) газети «Заря Донбасса» опублікований договір про надання послуг по управлінню та утриманню будинків і споруд та прибудинкової території. Даний договір, за його вимогами, набрав чинності через один місяць з дня опублікування, якщо про інше не буде заявлено споживачем у письмовій формі.

Будинок №1 у кв.50 років Жовтня м.Свердловська Луганської області входить до складу комунальної власності територіальної громади м.Свердловська, балансоутримувачем є КП РЕЖ № 2.

Квартира №68 будинку №17 у кварталі 60 років СРСР м.Свердловська Луганської області є приватною власністю відповідача, позивачем згідно публічного договору по управлінню та утриманню будинків і споруд та прибудинкових територій, опублікованого у випуску газети «Заря Донбасса» від 16.07.2008р., були надані житлово-комунальні послуги.

Згідно вказаного договору позивач надає послуги, а відповідач приймає надані послуги і, крім того, періодично їх оплачує, тобто щомісячно, але не пізніше десятого числа наступного місяця.

Відповідач зобов’язаний сплачувати за послуги за тарифами встановленими органами місцевого самоврядування. Зазначені тарифи на вказані послуги були встановленні рішенням виконавчого комітету Свердловської міської ради від 07.06.2007р. №198 «Про затвердження тарифів квартирної плати та плати за послуги утримання будинків і прибудинкової території», рішенням Свердловської міської ради від 31.10.2008р. №456 «Про затвердження тарифу та структури тарифу з квартирної плати (утримання будинків і прибудинкової території) ТОВ «КК» Коменерго-Свердловськ». Ці рішення є обов’язковими для виконання всіма суб’єктами правовідносин у сфері надання послуг по обслуговуванню житлових будинків, які належать до комунальної власності територіальної громади м.Свердловська.

Роботи з обслуговування житлового будинку №17 у кварталі 60 років СРСР м. Свердловська Луганської області вже були виконані, внаслідок чого позивачем були понесені витрати, проте відповідач, порушаючи свої зобов’язання за договором, не сплачує за фактично надані послуги.

Заборгованість за послуги по управлінню та утриманню будинку і прибудинкової території з 01.07.2008 року по 01.10.2009 року складає 960,38 грн.

Позивач просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за послуги по утриманню будинку та прибудинкової території у сумі 960,38 грн, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи судом у розмірі 30 грн, судовий збір на користь держави у розмірі 51 грн.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 заявлені вимоги змінила, додатково просить стягнути з відповідача витрати за надання оголошення у газеті «Наша газета» №143(3124) від 24.12.2009р. у розмірі 81,07 грн, в іншій частини вимоги підтримала, підтвердила обставини, викладені у позовній заяві, наполягає на задоволенні позову у повному обсязі, просить стягнути з відповідача заборгованість за надані послуги з управління та утримання будинку та прибудинкової території у розмірі 960,38 грн, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи судом у розмірі 30 грн, судовий збір у розмірі 51 грн стягнути з відповідача на користь держави.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з’явилася, про розгляд справи належним чином була повідомлена, про що свідчить оголошення у газеті «Наша газета» №143(3124) від 24.12.2009р., поважності причин своєї неявки до суду не надала.

Представник позивача відповідно до вимог ст.224 ЦПК України звернувся до суду з заявою про слухання справи за відсутності відповідача, оскільки відповідач у судові засідання за викликом суду з’являтися не бажає, та просить винести заочне рішення по справі.

Суд вважає за необхідне відповідно до вимог ст.ст.169, 224 ЦПК України розглянути справу за відсутністю відповідача на підставі наявних у справі доказів, оскільки у матеріалах справи знаходиться достатньо даних про права та взаємовідносини сторін.

Вислухавши доводи представника позивача, дослідивши матеріали справи, визнані судом достатніми для розгляду справи по суті, суд вважає заявлені вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

У відповідності зі ст.ст.67,68 ЖК України власник житла, члени його родини зобовязані вчасно вносити плату за комунальні послуги по затвердженим у встановленому порядку тарифам.

Згідно ст.610 ЦК України порушенням зобов’язання є його не виконання або виконання з порушенням умов, зазначених змістом зобов’язання.

У відповідності зі ст.10 Закону України «Про приватизацію житлового фонду» утримання приватизованих квартир здійснюється за рахунок коштів їхніх власників відповідно до Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинкової території. Державні комунальні підприємства по обслуговуванню і ремонту житла зобов'язані надавати мешканцям комунальні й інші послуги за державними розцінками.

Згідно п.17 Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинкової території, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992р. №572, власники квартир багатоквартирних будинків зобов'язані вносити плату за обслуговування і ремонт будинку, розмір якої встановлюється Кабінетом Міністрів України, ці платежі вносяться щомісяця не пізніше 10 числа наступного місяця.

Відповідач відповідно до вимог Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження порядку формування тарифів на послуги по утриманню будинків, споруд і прибудинкових територій» №560 від 01.08.2004р. зобов’язаний сплачувати за послуги за тарифами встановленими органами місцевого самоврядування. Зазначені тарифи на вказані послуги встановлені рішенням виконавчого комітету Свердловської міської ради від 07.06.2007р. №198 «Про затвердження тарифів квартирної плати та плати за послуги утримання будинків і прибудинкової території», рішенням Свердловської міської ради від 31.10.2008р. №456 «Про затвердження тарифу та структури тарифу з квартирної плати (утримання будинків і прибудинкової території) ТОВ «КК» Коменерго-Свердловськ». Відповідно до цих рішень відповідачу позивачем проведено розрахунок розміру наданих послуг по обслуговуванню житлового будинку та прибудинкової території.

Факт заборгованості по квартирі №68 будинку №17 у кварталі 60 років СРСР м.Свердловська Луганської області підтверджено розрахунком суми заборгованості по наданню послуг по утриманню житлового будинку та прибудинкової території, яка за період з 01.07.2008р. по 01.09.2009р. становить 901,57 грн. Відповідачем у судовому засіданні не надано жодних доказів щодо того, щоб позивачем не виконувалися належним чином його обов’язки по експлуатації будинкового господарства та поточного ремонту житлового фонду.

Згідно довідки №1363 від 08.10.2009р. відповідач дійсно зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 років СРСР, 17/68.

Відповідно до п.35 Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинкової території власники квартир зобов’язані своєчасно вносити плату за обслуговування та ремонт житла. Частиною 6 ст.10 Закону України „Про приватизацію державного житлового фонду” встановлено, що заборгованість власників квартир по укладених угодах, пов’язаних з утриманням будинку та оплатою комунальних послуг, стягується у судовому порядку. У судовому засіданні встановлено, що між сторонами виникли обов’язки, які відповідно до вимог ст.526 ЦК України повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства… При таких обставинах доводи відповідача щодо необгрунтованості вимог позивача по сплаті виниклої заборгованості у разі неукладення позивачем з ними договору, пов’язаного з утриманням будинку, суд вважає не основаними на законі, та такими, що суперечать фактичним обставинам справи.

Як вбачається з матеріалів справи сторони не уклали такого договору, але дії відповідача були направлені на укладання такого договору. Відповідачем приймалися надані позивачем послуги по утриманню будинку та прибудинкової території, але оплачувати витрати на їх виконання відповідач не бажає. Між сторонами виникли правовідносини, які врегульовані Житловим кодексом України, Правилами користування приміщеннями жилих будинків та прибудинкових територій, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992р. №572, за якими власники квартир в багатоквартирному будинку зобов’язані оплачувати витрати, пов’язані з утриманням будинку та прибудинкової території без укладення між сторонами відповідного договору.

Таким чином, сума заборгованості у розмірі 960,38 грн та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи судом у розмірі 30 грн підлягають стягненню з відповідача. Крім того, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача витрати за надання оголошення у газеті «Наша газета» №143(3124) від 24.12.2009р. у розмірі 81,07 грн, що підтверджено платіжним дорученням №725 від 23.12.2009р. та відповідно до ст.88 ЦПК України судовий збір на користь держави у розмірі 51 грн, оскільки у результаті її неправомірних дій позивач змушений звернутися до суду за захистом порушеного права.

На підставі ст.ст.66-68 ЖК України, ст.610 ЦК України, керуючись ст.ст . 10, 11, 15, 60, 212-215, 223, 294 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ТОВ «КК «Коменерго-Свердловськ» розрахунковий рахунок 26003572000002 у Свердловському відділенні Донецького обласного філіалу АКБ «Укрсоцбанк», МФО 334011, код 35562426 заборгованість по оплаті за послуги по управлінню та утриманню житлового будинку і споруд та прибудинкової території у розмірі 960,38 грн, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи судом у розмірі 30 грн, витрати за надання оголошення у газеті «Наша газета» №143(3124) від 24.12.2009р. у розмірі 81,07 грн, а всього на загальну суму 1071,45 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 51 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про його перегляд та після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції до Апеляційного суду Луганської області подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через суд першої інстанції.

Головуючий