Ухвала суду № 76182893, 30.08.2018, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 5/72/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.08.2018 Справа № 908/1045/17

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Федорової Олени Владиславівни, розглянувши матеріали заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Запоріжгаз Збут" про виправлення помилки у наказі господарського суду Запорізької області від 21.08.2017р. у справі №908/1045/17

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Запоріжгаз Збут" (69035, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Заводська, 7)

до відповідача: фізичної особи - підприємця Мироненка Сергія Олександровича (АДРЕСА_2

про стягнення 1614,64 грн.

Представники сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 05.07.2017р. у справі №908/1045/17 позовні вимоги задоволено, стягнуто з фізичної особи - підприємця Мироненка Сергія Олександровича (АДРЕСА_3 код ЄДРПОУ НОМЕР_1) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Запоріжгаз Збут" (69035, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Заводська, 7, код ЄДРПОУ 39587271) суму основного боргу у розмірі 1210 (одна тисяча двісті десять) грн. 69 коп., пеню у розмірі 175 (сто сімдесят п'ять) грн. 80 коп., 3% річних у розмірі 44 (сорок чотири) грн. 28 коп., інфляційні втрати у розмірі 183 (сто вісімдесят три) грн. 87 коп. та судовий збір у розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) грн. 00 коп.

На виконання рішення 21.08.2017р. видано відповідний наказ.

03.11.2017р. Шевченківським відділом державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області наказ господарського суду Запорізької області від 21.08.2017р. у справі №908/1045/17 повернуто стягувачу на підставі п. 6 ч. 4 ст. 4 Закону України "Про виконавче провадження" та зазначено, що виконавчий документ не відповідає вимогам п. 3 ч. 1 ст. 4 Закону України "Про виконавче провадження", а саме: у виконавчому документі не зазначено дату народження боржника - фізичної особи.

У зв'язку з поверненням державним виконавцем виконавчого документа 20.08.2018р. до господарського суду Запорізької області надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю "Запоріжгаз Збут" про виправлення помилки у наказі господарського суду Запорізької області від 21.08.2017р. у справі №908/1045/17.

В обґрунтування заяви заявник зазначає, що судом не зазначено у виконавчому документі дату народження боржника.

Заяву подано на підставі ст. ст. 42, 46, 328 ГПК України.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.08.2018р., у зв'язку з перебуванням судді Проскурякова К.В. у відпустці, заяву передано на розгляд судді Федоровій О.В.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 21.08.2018р. у справі №908/1045/17 прийнято заяву до розгляду, розгляд заяви призначено на 30.08.2018р. Явку представників сторін визнано не обов'язковою.

В судове засідання 30.08.2018р. представники сторін не заявилися, у зв'язку з чим фіксація судового процесу за допомогою звукозаписувального та відеозаписувального технічного засобу не здійснювалась.

Розглянувши подану заяву, суд дійшов висновку про відмову у задоволені заяви у зв'язку з наступним:

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визначити виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви (ч. 3 ст. 328 ГПК України).

Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу (ч. 4 ст. 328 ГПК України).

Відповідно до ч. 3 ст. 327 ГПК України наказ, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Наказ, судовий наказ, ухвала суду мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Вимоги до виконавчого документа зазначені в ст. 4 Закону України "Про виконавче провадження", зокрема, п. 3 ч. 1 ст. 4 Закону визначає, що у виконавчому документі зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім'я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи.

Відповідно до ч. 2 ст. 50 ЦК України фізична особа здійснює своє право на підприємницьку діяльність за умови її державної реєстрації в порядку, встановленому законом.

Таким законом є Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань".

Цей Закон регулює відносини, що виникають у сфері державної реєстрації юридичних осіб, їхньої символіки (у випадках, передбачених законом), громадських формувань, що не мають статусу юридичної особи, та фізичних осіб - підприємців.

Отже, боржником за наказом господарського суду Запорізької області від 21.08.2017р. у справі №908/1045/17 є фізична особа-підприємець Мироненко Сергій Олександрович, а не фізична особа, а тому підстави для зазначення дати народження боржника у наказі відповідно до вимог Закону України "Про виконавче провадження" у господарського суду Запорізької області відсутні.

Керуючись ст. ст. 234, 327, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволені заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Запоріжгаз Збут" про виправлення помилки у наказі господарського суду Запорізької області від 21.08.2017р. у справі №908/1045/17.

Відповідно до ст. 235, п. 23 ч. 1 ст. 255, ч. 1 ст. 256, 257 ГПК України ухвала суду набрала законної сили 30.08.2018р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її підписання.

Суддя О.В. Федорова