
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
03.09.2018р. Справа № 905/2865/16
Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.,
при секретарі судового засідання Нарожній М.С.,
у справі за позовом: Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуенерго", м.Краматорськ, Донецька область в особі виробничої одиниці "Краматорськміжрайтепломережа", м.Краматорськ, Донецька область
до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Науково-дослідний проектний територіальний інститут "Донбасцивільпроект" імені М.О. Травкіна", м. Донецьк
про: стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію в сумі 227918,22 грн.
За участю представників сторін:
від позивача: не з'явився
від відповідача: не з'явився
ВСТАНОВИВ:
В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/2865/16 за позовом Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуенерго", м.Краматорськ, Донецька область в особі виробничої одиниці "Краматорськміжрайтепломережа", м.Краматорськ, Донецька область до відповідача Приватного акціонерного товариства "Науково-дослідний проектний територіальний інститут "Донбасцивільпроект" імені М.О. Травкіна", м. Донецьк про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію в сумі 227918,22 грн.
Ухвалою суду від 09.08.2018р. у підготовчому засіданні у справі №905/2865/16 було оголошено перерву до 03.09.2018р. об 11:00 год.
03.09.2018р. через канцелярію господарського суду Донецької області від відповідача надійшло клопотання про колегіальний розгляд справи.
Судом було розгялянуто вищевказане клопотання та вирішено задовольнити.
Відповідно до абз.2 ч.1 ст.33 Господарського процесуального кодексу України будь-яку справу, що відноситься до підсудності суду першої інстанції, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів, крім справ, які розглядаються в порядку наказного і спрощеного позовного провадження.
Згідно з ч.10 ст.33 Господарського процесуального кодексу України якщо справа має розглядатися суддею одноособово, але цим Кодексом передбачена можливість колегіального розгляду такої справи, питання про призначення колегіального розгляду вирішується до закінчення підготовчого засідання у справі (до початку розгляду справи, якщо підготовче засідання не проводиться) суддею, який розглядає справу, за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, про що постановляється ухвала.
Враховуючи категорію справи, обсяг обставин, що підлягають з'ясуванню під час вирішення спору та необхідність у їх об'єктивному, всесторонньому розгляді, керуючись ст.33, 234 Господарського процесуального кодексу України, п.п.3.1.6, 3.1.7 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, господарський суд -
У Х В А Л И В:
Призначити справу №905/2865/16 за позовом Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуенерго", м.Краматорськ, Донецька область в особі виробничої одиниці "Краматорськміжрайтепломережа", м.Краматорськ, Донецька область до відповідача Приватного акціонерного товариства "Науково-дослідний проектний територіальний інститут "Донбасцивільпроект" імені М.О. Травкіна", м. Донецьк про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію в сумі 227918,22 грн. - до колегіального розгляду у складі трьох суддів.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.
Ухвала набрала чинності з моменту її підписання - 03.09.2018р. та оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Сковородіна
Судове рішення № 76182790, Господарський суд Донецької області було прийнято 03.09.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/2865/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: