
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
03.09.2018м. ДніпроСправа № 904/3929/18
Суддя Євстигнеєва Н.М. , розглянувши матеріали
за позовом ОСОБА_1, м. Синельникове Дніпропетровської області
до відповідача-1: ОСОБА_2, с. Томаківка Дніпропетровської області
до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "АРКА-ДІЯ", м. Дніпро
про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на частку в статутному капіталі
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до відповідача-1 ОСОБА_2 та відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "АРКА-ДІЯ", в якому просить:
- визнати дійсним договір купівлі-продажу частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "АРКА-ДІЯ" від 16 травня 2018 року, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2;
- визнати за ОСОБА_1 право власності на частку у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "АРКА-ДІЯ" розміром 2 500,00 грн., що складає 20% статутного капіталу.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 16 травня 2018 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 укладено договір купівлі-продажу частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "АРКА-ДІЯ". Відповідно до п. 2.2 укладеного договору, договір підлягає обов'язковому нотаріальному посвідченню протягом 7-ми днів з дня його укладення. Однак, відповідач-1 ухиляється від нотаріального посвідчення цього договору, що перешкоджає позивачу здійснювати свої законні права власника стосовно придбаної частки у статутному капіталі відповідача-2.
Позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Частиною 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Згідно пункту 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Сплата судового збору здійснюється в порядку і розмірі, встановленому Законом України "Про судовий збір".
Вирішуючи питання щодо сплати судового збору, господарський суд повинен виходити, зокрема, з такого.
Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до п.1, п.2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
За подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру (ч.3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір").
Відповідно до статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2018 рік", з 01 січня 2018 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 1 762,00 грн.
Доказом сплати судового збору є оригінал квитанції кредитної установи, яка прийняла платіж, а при перерахуванні судового збору з рахунка платника - останній примірник платіжного доручення (Інформаційний лист Державної судової адміністрації України № 12-6621/11 від 10.11.2011).
При зверненні із позовом до господарського суду позивачем заявлено дві вимоги, одна з яких є вимогою немайнового характеру (визнання договору дійсним), а друга - вимогою майнового характеру (визнання права власності на частку у статутному капіталі).
Позивачем не додано до позовної заяви доказів сплати судового збору у відповідному порядку та розмірі
Відповідно до частини 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Таким чином, до сплати підлягає судовий збір у розмірі 3 524,00 грн. (1762,00 грн. - за немайнову вимогу та 1 762,00 грн. - за майнову вимогу (мінімальна ставка)).
Відповідно до п.8 ч.3 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Разом з цим, позивачем не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Пунктом 1 ч.1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Одним із додатків до позовної заяви є заява про забезпечення позову, однак, із доданих описів вкладення, які свідчать про направлення на адреси відповідачів позовної заяви з додатками вбачається, що заява про забезпечення позову на адреси відповідачів-1,2 не направлялася.
Відтак, до позовної заяви не додано належних доказів сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі; не зазначено осіб, у яких знаходяться оригінали письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви, не направлено на адреси відповідачів усіх додатків до позову, що є порушенням вимог п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 164 та п.8 ч.3 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України.
Отже, ОСОБА_1, з урахуванням наведеного вище, слід надати докази сплати судового збору у розмірі 3 524,00 грн., надати інформацію щодо особи, у якої знаходяться оригінали письмових або електронних доказів, копії яких додано до позовної заяви, надати докази направлення на адреси відповідачів усіх додатків до позову, зокрема, заяви про забезпечення позову.
Керуючись статтями 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
У Х В А Л И В :
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Позивачу: ОСОБА_1 в строк до 20 вересня 2018 року усунути недоліки позовної заяви, а саме:
- надати докази сплати судового збору у встановленому розмірі 3 524,00 грн. та порядку;
- надати інформацію щодо особи, у якої знаходяться оригінали письмових або електронних доказів, копії яких додано до позовної заяви;
- надати докази направлення на адреси відповідачів-1,2 усіх додатків до позову, зокрема, заяви про забезпечення позову.
3. Роз'яснити ОСОБА_1, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Н.М. Євстигнеєва
Судове рішення № 76182742, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 03.09.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/3929/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: