
УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
31.08.2018м. ДніпроСправа № 904/7852/15
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши справу
Кредитори:
1.Товариство з обмеженою відповідальністю "ФРІЛАЙН ТРЕЙД", м. Київ
2.Покровська об'єднана Державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Донецькій області
Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "МОНОПЛАЙ" (49038, м. Дніпропетровськ, вул. Ленінградська, 27; ЄДРПОУ 34586116)
про визнання банкрутом Владимиренко І.В.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 17.01.18р. клопотання ліквідатора № 3 від 17.01.18р. з урахуванням протоколу засідання комітету кредиторів ТОВ «МОНОПЛАЙ» № 1 від 16.01.18р. про продовження ліквідаційної процедури ТОВ «МОНОПЛАЙ» на 6 місяців задоволено частково, продовжено строк ліквідаційної процедури ТОВ «МОНОПЛАЙ» та повноваження ліквідатора ТОВ «МОНОПЛАЙ» на 4 місяці.
Ухвалою суду від 10.04.18р. призначено засідання для розгляду звіту ліквідатора на 22.05.2018р. об 12:00 год.
Ухвалою суду від 22.05.18р. клопотання ліквідатора № б/н від 18.05.18р. з урахуванням протоколу засідання комітету кредиторів ТОВ «МОНОПЛАЙ» № 2 від 18.05.18р. про продовження ліквідаційної процедури ТОВ «МОНОПЛАЙ» на 6 місяців задоволено частково, продовжено строк ліквідаційної процедури ТОВ «МОНОПЛАЙ» та повноваження ліквідатора ТОВ «МОНОПЛАЙ» на 4 місяці.
Відповідно до п. 10 ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор зобов'язаний на вимогу господарського суду та державного органу з питань банкрутства надавати необхідні відомості щодо проведення ліквідаційної процедури.
Відповідно до ч.2 ст. 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Оскільки ухвалою суду від 22.05.18р. судом продовжено строк ліквідаційної процедури ТОВ «МОНОПЛАЙ» та повноваження ліквідатора ТОВ «МОНОПЛАЙ» на 4 місяці, господарський суд Дніпропетровської області вирішив призначити засідання суду на 27.09.2018р. о 09:40 год., продовжити строк ліквідаційної процедури ТОВ «МОНОПЛАЙ» та повноваження ліквідатора ТОВ «МОНОПЛАЙ» до 27.09.2018р. та зобов'язати ліквідатора надати суду відомості щодо проведення ліквідаційної процедури, а саме: звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, всі документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури.
Керуючись ст. ст. 1, 40, 41, 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 119, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Призначити засідання суду на 27.09.2018р. о 09:40 год., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області, зал судового засідання № 2 - 201.
Продовжити строк ліквідаційної процедури ТОВ «МОНОПЛАЙ» та повноваження ліквідатора ТОВ «МОНОПЛАЙ» до 27.09.2018р.
Зобов'язати ліквідатора - надати суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, всі документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, повідомити всіх виявлених кредиторів про час і місце судового засідання, докази повідомлення надати суду.
Явку в судове засідання учасників провадження у справі про банкрутство визнати обов'язковою.
Копію ухвали направити кредиторам, ліквідатору.
Ухвала набирає законної сили з 31.08.18р. та не підлягає оскарженню.
Суддя І.В. Владимиренко
Судове рішення № 76182658, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 31.08.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/7852/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: