Постанова № 76182108, 30.08.2018, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 487/4870/18

Провадження № 3/487/1369/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.08.2018 року м.Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Бобрової І.В., при секретарі Гладкій К.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали адміністративної справи, що надійшли з Управління патрульної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин Італії, проживає за адресою: АДРЕСА_1, не працює, одружений, РНОКПП НОМЕР_1,

за ст.124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 17.07.2018 року серія БД №409309, 17.07.2018 р. о 06 год. 05 хв. водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом Jeep Grand Cherokee, д/н НОМЕР_2, в м.Миколаєві по вул.Водопровідна, 3, рухаючись заднім ходом, не впевнився в безпечності та скоїв зіткнення з автомобілем Audi A3, д/н НОМЕР_3. Внаслідок ДТП обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження та було завдано матеріальні збитки.

До судового засідання ОСОБА_1 повторно не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяв про відкладення судового засідання до суду не надав.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №409309 від 17.07.2018 р. ОСОБА_1. порушив п. 2.3 "б", 10.9 Правил дорожнього руху України.

Відповідно до п.2.3. "б" ПДР України для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов'язаний:бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.

Пунктом 10.9 ПДР України передбачено, що під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб.

Письмові пояснення ОСОБА_1, якими він фактично визнав вину у скоєному правопорушенні, схема ДТП від 17.07.2018 р., пояснення ОСОБА_3свідчать про порушення ОСОБА_1 п.2.3 "б", п.10.9 ПДР України та скоєння скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

При вирішенні питання про міру адміністративного стягнення суд приймає до уваги характер скоєного правопорушення, відомості про особу порушника, його відношення до вчиненого проступку та обставини за яких його було вчинено.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 33, 38, 40-1, 124, 221, 249, 268, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340, 00 (триста сорок) гривень. Реквізити для оплати: Отримувач Миколаївське ГУК/Микол.обл./21081300, ЄДРПОУ 37992030, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, р/р 31114149014001, код класифікації доходів бюджету 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 352,40 грн. Реквізити для оплати: Отримувач - УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н/21081100, ЄДРПОУ 38004897, Банк отримувача (ГУДКСУ) Казначейство України (ЕАП), Код банку (МФО ГУДКСУ) 899998, Рахунок отримувача 31116106026007, Код класифікації доходів бюджету 21081100.

Постанова набирає законної сили через 10 днів з моменту винесення та може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області у строк та порядку передбачені ст. 294 КУпАП.

Строк пред'явлення до виконання три місяця.

Суддя І.В.Боброва