
Номер провадження: 22-ц/785/5077/18
Номер справи місцевого суду: 495/10532/17
Головуючий у першій інстанції Боярський О. О.
Доповідач Заїкін А. П.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
16.08.2018 року м. Одеса
Апеляційний суд Одеської області в особі судді судової палати у цивільних справах Заїкіна А.П., вивчивши матеріалиапеляційної скарги Білгород-Дністровського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області на заочне рішення Білгород - Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 26 березня 2018 року, в цивільній справі за позовом Білгород-Дністровського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області до ОСОБА_3 про стягнення надміру виплаченої пенсії, -
встановив:
26.03.2018 року заочним рішенням Білгород - Дністровського міськрайонного суду Одеської області, вищевказані позовні вимоги було залишено без задоволення.
24.04.2018 року від Білгород-Дністровського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області, до канцелярії Білгород - Дністровського міськрайонного суду Одеської області,надійшла апеляційна скарга на заочне рішення Білгород - Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 26 березня 2018 року.
14.05.2018 року ухвалою Апеляційного суду Одеської області вищевказана апеляційна скарга була залишена без руху з наданням строку для усунення недоліків.
До апеляційного суду Одеської області повернулося рекомендоване повідомлення про вручення апелянту, 06.07.2018 року, копії вищевказаної ухвали апеляційного суду Одеської області від 14.05.2018 року про залишення апеляційної скарги без руху.
Апелянтом на сьогоднішній день не виконано вимоги ухвали апеляційного суду Одеської області від 14.05.2018 року і не усунуто недоліки до встановленого строку, а саме апелянтом не сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги.
06.08.2018 року, до канцелярії Апеляційного суду Одеської області, від апелянта поштою надійшло клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на заочне рішення Білгород - Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 26 березня 2018 року.
Відповідно до ч. 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» та статті 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.
Таким чином, особа яка заявляє відповідне клопотання, згідно з приписами частини третьої статті 12 ЦПК України повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.
Клопотання про звільнення від сплати судового збору не підтверджене належними доказами, які б свідчили про скрутне фінансове становище заявника, а тому не може вважатися достатньою підставою для звільнення від сплати судового збору, що узгоджується із ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, згідно з якою судові процедури повинні бути справедливі для всіх учасників процесу.
Таким чином клопотання про звільнення від сплати судового збору не підлягає задоволенню.
За таких обставин, за апеляційною скаргою Білгород-Дністровського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області не може бути відкрите апеляційне провадження апеляційним судом Одеської області і дана апеляційна скарга підлягає поверненню.
Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню зі скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.
Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, Апеляційний суд Одеської області, -
ухвалив:
У задоволенні клопотання Білгород-Дністровського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на заочне рішення Білгород - Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 26 березня 2018 року - відмовити.
Апеляційну скаргу Білгород-Дністровського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області на заочне рішення Білгород - Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 26 березня 2018 року, в цивільній справі за позовом Білгород-Дністровського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області до ОСОБА_3 про стягнення надміру виплаченої пенсії- вважати неподаною та повернути апелянту.
Роз'яснити апелянту, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню зі скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.
Ухвала підлягає оскарженню протягом тридцяти днів безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Суддя апеляційного суду
Одеської області А.П. Заїкін
Судове рішення № 76181323, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 16.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 495/10532/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: