Ухвала суду № 76181179, 02.09.2018, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/14656/18

н/п 1-кс/640/8634/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" вересня 2018 р.Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді Єфіменко Н.В.,

за участі секретаря Міжиріцької А.В.,

прокурора Коптєва Я.Ю.,

слідчого Коробченка О.В.,

захисника ОСОБА_1,

підозрюваного ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №12018220490003112 від 23.07.2018 р. про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, українець, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одружений, раніш судимий: 15.03.2007р. Московським р/с м. Харкова за ч.3 ст.185 КК України до 3р. 6 міс. п/в з випробуванням 1р.; 02.12.2014р. Орджонікідзевським р/с м. Харкова за ч.2 ст.185 КК України до 1р. п/в з випробуванням 1р.; 04.05.2016р. Московським р/с м. Харкова за ч.2 ст.185, ч.2 ст.190, ч.1 ст.70, ч.1 ст.71 КК України до 3р. 6 міс. позбавлення волі, звільнений 02.11.2017р. згідно ст.3 ЗУ «Про амністію» від 22.12.2016р., зареєстрований та мешкає: АДРЕСА_1,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

встановив:

Як вбачається з клопотання, 23.07.2018р. приблизно о 0400 ОСОБА_2, знаходячись у під’їзді будинку № 32-А по вул. Ак. Барабашова в м. Харкові, діючи повторно, шляхом вільного доступу, таємно викрав з віконних отворів з другого по дев’ятий поверх, вставлені металеві решітки на загальну суму 3780,25 грн., після чого з місця вчинення злочину зник.

03.08.2018р. ОСОБА_2 повідомлена підозра за ч. 2 ст. 185 КК України. Запобіжний захід не обирався.13.08.2018р. ОСОБА_2 оголошений у розшук.15.08.2018р. слідчим суддею наданий дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_2 01.09.2018р. о 0950 ОСОБА_2 затриманий у порядку ст. 190 КПК України.

В обґрунтування клопотання слідчий та прокурор посилались на тяжкість кримінального правопорушення, в якому підозрюється ОСОБА_2, наявність ризиків, передбачених п.1, п.5 ч.1 ст. 177 КПК України.

Прокурор та слідчий у судовому засіданні клопотання підтримали, просили його задовольнити. Прокурор вказав, що строк досудового розслідування спливає 18.10.2018р., просив визначити заставу в розмірі 10 прожиткових мінімумів.

Підозрюваний та захисник проти задоволення клопотання заперечували, посилаючись на недоведеність ризиків. В порядку ст.206 КПК України, підозрюваний пояснив, що насильство на досудовому слідстві до нього не застосовувалось, вину в інкримінованому злочині визнав, розкаявся. Пояснив, що у вказані слідчим в повістках дати не з’явився, зв’язок зі слідчим втратив за пошкодження мобільного телефону, про що слідчого не повідомив, іншій засіб зв’язку слідчому не сповістив.

Вислухавши міркування сторін кримінального провадження, дослідивши надані докази, слідчий суддя вважає, що обґрунтованість повідомленої ОСОБА_2 підозри за ч.2 ст.185 КК України, підтверджується: протоколами огляду місця події від 23.07.2018р., протоколом допиту потерпілого ОСОБА_4 від 25.08.2018р., висновком судово-товарознавчої експертизи №2952 від 03.08.2018р., протоколами допиту свідків ОСОБА_5 від 24.07.2018р., ОСОБА_6 від 02.08.2018 р., протоколом пред’явлення особи для впізнання від 02.08.2018р.

Також слідчий суддя вважає встановленим існування ризиків, передбачених п.1, п.5 ч.1 ст. 177 КПК України, а саме: переховуватись від органів досудового розслідування або суду; вчинити інше кримінальне правопорушення.

З урахуванням викладеного, при вирішенні питання обрання запобіжного заходу слідчий суддя враховує наявність ризиків, передбачених п.1, п.5 ч.1 ст. 177 КПК України, а також оцінюючи сукупність обставин, а саме: вагомість наявних доказів про вчинення ОСОБА_2 кримінального правопорушення; тяжкість покарання, що загрожує йому в разі визнання винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого підозрюється, дані про особу підозрюваного, який міцних соціальних зв’язків, постійного джерела доходу не має, раніше неодноразово судимий за корисливі злочини, вважає, що застосування відносно ОСОБА_2 більш м’якого запобіжного заходу недостатнє для запобігання ризикам, передбаченим п.1, п.5 ч.1 ст. 177 КПК України, а тому обирає йому запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, в межах строку досудового розслідування.

Згідно ст. 182 КПК України, слідчий суддя з урахуванням викладених обставин кримінального правопорушення, майнового стану підозрюваного, наявності ризиків, передбачених п.1, п.5 ч.1 ст.177 КПК України, визначає заставу, достатню для забезпечення виконання підозрюваним обов’язків, передбачених КПК України, відповідно до п.1 ч.5 ст. 182 КПК України - в розмірі 10 (десяти) прожиткових мінімумів для працездатних осіб в сумі 17.620 грн. (10 х 1762 = 17620).

Керуючись ст.ст. 177, 178, 182, 183, 193, 194, 196, 197, 211, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Клопотання слідчого СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №12018220490003112 від 23.07.2018 р. - задовольнити.

Застосувати відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Харківській установі виконання покарань №27 у межах строку досудового розслідування – до 18 жовтня 2018р.

Визначити суму застави у розмірі 17 620 (сімнадцять тисяч шістсот двадцять) грн., які необхідно внести на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Харківській області, код одержувача: 26281249 (розрахунковий рахунок 37318098006674, МФО 820172, отримувач ТУ ДСА України у Харківській області, банк отримувача Державна казначейська служба України, призначення платежу: застава у справі №640/14656/18, н/п 1кс/640/8634/18) до сплину терміну тримання під вартою.

При внесенні визначеної суми застави ОСОБА_2 з-під варти звільнити.

У разі внесення застави, покласти на ОСОБА_2 на два місяці наступні обов’язки: 1) прибувати до слідчого, прокурора, суду за першим викликом;2) не відлучатись з м. Харкова без дозволу слідчого, прокурора або суду; 3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4; 4) здати на зберігання до ГУ ДМС України в Харківській області закордонний паспорт громадянина України на ім’я ОСОБА_2, інші документи, які дають право на виїзд та в’їзд до України;5) утримуватись від спілкування з потерпілим ОСОБА_4, свідками ОСОБА_5, ОСОБА_6

Роз’яснити підозрюваному, що у разі невиконання обов'язків заставодавцем, а також, якщо підозрюваний, будучи належним чином повідомлений, не з'явився за викликом до слідчого, прокурора, суду без поважних причин чи не повідомив про причини своєї неявки, або якщо порушив інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов'язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору. У разі звернення застави в дохід держави слідчий суддя, суд вирішує питання про застосування до підозрюваного, обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді застави у більшому розмірі або іншого запобіжного заходу з урахуванням положень частини сьомої статті 194 цього Кодексу. Застава, не звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області протягом п’яти днів з дня її проголошення, а підозрюваним в той же строк з моменту вручення йому копії ухвали суду. Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Зобов’язати орган досудового розслідування негайно повідомити про тримання особи під вартою її близьких родичів, членів сім’ї або інших осіб за вибором цієї особи в порядку, передбаченому ст.ст. 111,112 КПК України.

Слідчий суддя: Н.В. Єфіменко

Копію ухвали отримав «____»____2018р. ______

ОСОБА_2