Рішення № 76180542, 06.08.2018, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа №:755/7029/18

Провадження №: 2/755/3833/18

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" серпня 2018 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді: Яровенко Н.О.,

при секретарі: Грінкевич А.І.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовомКомунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району м. Києва» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за оплату послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій,-

в с т а н о в и в:

В травні КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району м. Києва» звернулось до суду з позовом у якому просить стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 заборгованості за оплату послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій та судовий збір. Вимоги мотивовані тим, що відповідачі є співвласниками квартири АДРЕСА_1, а за позивачем, на підставі розпорядження Дніпровської РДА у м. Києві № 61 від 13 лютого 2015 року, закріплено на праві господарського відання об'єкти житлового та нежитлового фонду територіальної громади міста Києві переданого до сфери управління Дніпровської РДА у м. Києві, зокрема вказаний вище будинок. Мешканці вказаної квартири не сплачували квартирні плати, однак, послуги надаються в поносу обсязі. Станом на 01 березня 2018 року заборгованість відповідачів з утримання будинків споруд та прибудинкових територій мешканці вказаної квартири складає 6 590,34 грн. А тому, просить стягнути з відповідачів на користь позивача в солідарному порядку вказану суму заборгованості, 6 421,94 грн. пені, 544,38 грн. 3% річних, 5 090,82 грн. індексу інфляції та судовий збір.

Ухвалою суду від 21 травня 2018 року, справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідачам був встановлений п'ятнадцятиденний строк з дня вручення вказаної ухвали подати відзив на позовну заяву.

У встановлений судом строк відповідачі відзив не подали.

Оскільки розгляд справи відбувається в порядку спрощеного позовного провадження, сторони в судове засідання не викликались.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як вбачається із матеріалів справи, квартира АДРЕСА_2 належить на праві власності ОСОБА_5 та членам її сімї: ОСОБА_6, ОСОБА_1, ОСОБА_11 та ОСОБА_2 в рівних долях (а.с. 13).

Згідно свідоцтва про право спадщину за законом, ОСОБА_1 прийняла у спадок після померлої ОСОБА_5 1/5 частини квартири АДРЕСА_2.

Довідкою про місце проживання та склад сім'ї № 489 від 11 березня 2017 року, в квартирі АДРЕСА_2 зареєстровані та проживають: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та неповнолітні ОСОБА_8 та ОСОБА_9 (а.с. 11).

Згідно ст. 5 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», до житлово-комунальних послуг належать , зокрема, житлова послуга - послуга з управління багатоквартирним будинком. Послуга з управління багатоквартирним будинком включає: утримання спільного майна багатоквартирного будинку, зокрема прибирання внутрішньобудинкових приміщень та прибудинкової території, виконання санітарно-технічних робіт, обслуговування внутрішньобудинкових систем (крім обслуговування внутрішньобудинкових систем, що використовуються для надання відповідної комунальної послуги у разі укладення індивідуальних договорів про надання такої послуги, за умовами яких обслуговування таких систем здійснюється виконавцем), утримання ліфтів тощо; купівлю електричної енергії для забезпечення функціонування спільного майна багатоквартирного будинку; поточний ремонт спільного майна багатоквартирного будинку.

Послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкової території надаються мешканцям квартири АДРЕСА_2 згідно з типовим переліком, який затверджений Постановою КМУ № 529 від 20 травня 2009 року «Про затвердження Порядку і формування тарифів на послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій і Типового договору про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій.

Згідно довідки № д/н від 12 квітня 2018 року, по особовому рахунку квартири АДРЕСА_3 № НОМЕР_5, який відрито на ОСОБА_1, станом на 01 березня 2018 року заборгованість за спожиті послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій становить 6 590,34 грн. (а.с. 7).

Згідно п. 2 ст. 10 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду», власники квартир багатоквартирних будинків та житлових приміщень у гуртожитку є співвласниками допоміжних приміщень у будинку чи гуртожитку, технічного обладнання, елементів зовнішнього благоустрою і зобов'язані брати участь у загальних витратах, пов'язаних з утриманням будинку і прибудинкової території відповідно до своєї частки у майні будинку чи гуртожитках. Допоміжні приміщення (кладовки, сараї і т. ін.) передаються у власність квартиронаймачів безоплатно і окремо приватизації не підлягають.

За змістом ст. 66 ЖК України, плата за користування житлом (квартирна плата) обчислюється виходячи із загальної площі квартири (одноквартирного будинку).

Згідно із ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Таким чином, правовідношення, в якому замовник зобов'язаний оплатити надану послугу в грошах, а виконавець має право вимагати від замовника відповідної оплати, є грошовим зобов'язанням.

Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК та інших актів цивільного законодавства.

На підставі ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої заборгованості, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

За нормами ч. 3 ст. 549 ЦК України, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконано грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Враховуючи, що заборгованість у відповідачів перед позивачем існує, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог щодо стягнення з відповідача на корить позивача інфляційної складової в розмірі 5 090,82 грн., 3% річних в розмірі 544,38 грн. та пені в розмірі 6 421,94 грн. та погоджується з розрахунком вказаних сум, здійснених позивачем.

Згідно ч. 1 ст. 543 ЦК України у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Як визначено в ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до вимог ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Обставини викладені в позові, не спростовані відповідачами, які не скористалися процесуальним правом подати відзив (заперечення проти позову) та докази на спростування заявлених позовних вимог, а тому суд позбавлений врахувати інші докази ніж ті, які наявні в матеріалах справи.

На підставі наведеного, суд приходить до висновку що позов КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району м. Києва» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_10, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за оплату послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України на користь позивача також підлягає стягненню сплачений ним в дохід держави судовий збір по 440,50 грн. із кожного з відповідачів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 5 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст.ст. 509, 526, 549, 543, 625 ЦК України, ст.ст. 66 ЖК України, ст. 10 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду», ст.ст. 1-13, 76- 83, 133, 137, 141, 209-211, 247, 258-259, 263-265, 268, 274, 279, 354 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Позов Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району м. Києва» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за оплату послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_1, виданий Дніпровським РУ ГУ МВС України в м. Києві 05 січня 1998 року, адреса: АДРЕСА_4), ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Дніпровським РУ ГУ МВС України в м. Києві 19 жовтня 2004 року, адреса: АДРЕСА_4), ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії НОМЕР_3, виданий Дніпровським РУ ГУ МВС України в м. Києві 04 грудня 2015 року, адреса: АДРЕСА_4) та ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт серії НОМЕР_4, виданий Дніпровським РУ ГУ МВС України в м. Києві 13 січня 1998 року, адреса: АДРЕСА_4), на користь Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району м. Києва» (адреса: 02002, м. Київ, вул. Челябінська, 9-Г, код ЄДРПОУ 39606435, ІПН 396064326530, р/р 26008554300600 у ПАТ «УкрСиббанк» м. Київ, МФО 351005, свідоцтво платника ПДВ №100075601) заборгованість за оплату послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій в розмірі 6 590 (шість тисяч п'ятсот дев'яносто) гривен 34 копійки, пеню в розмірі 6 421 (шість тисяч чотириста двадцять одну) гривню 84 копійок, 3% річних в розмірі 544 (п'ятсот сорок чотири) гривні 38 копійок та інфляційні втрати в розмірі 5 090 (п'ять тисяч дев'яносто) гривень 82 копійки, а всього - 18 647 (вісімнадцять тисяч шістсот сорок сім) гривень 48 копійок.

Стягнути з з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_1, виданий Дніпровським РУ ГУ МВС України в м. Києві 05 січня 1998 року, адреса: АДРЕСА_4), ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Дніпровським РУ ГУ МВС України в м. Києві 19 жовтня 2004 року, адреса: АДРЕСА_4), ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії НОМЕР_3, виданий Дніпровським РУ ГУ МВС України в м. Києві 04 грудня 2015 року, адреса: АДРЕСА_4) та ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт серії НОМЕР_4, виданий Дніпровським РУ ГУ МВС України в м. Києві 13 січня 1998 року, адреса: АДРЕСА_4), на користь Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району м. Києва» (адреса: 02002, м. Київ, вул. Челябінська, 9-Г, код ЄДРПОУ 39606435, ІПН 396064326530, р/р 26008554300600 у ПАТ «УкрСиббанк» м. Київ, МФО 351005, свідоцтво платника ПДВ №100075601) по 440 (чотириста сорок) гривень 50 копійок судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 06 серпня 2018 року.

Суддя Н.О.Яровенко