
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
ун. № 759/11647/18
пр. № 3/759/5144/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 серпня 2018 року м. Київ
Суддя Святошинського районного суду м. Києва Скорін А.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Департаменту з питань запобігання політичній корупції Національного агенства з питань запобігання корупції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, працюючого депутатом Київської міської ради, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2,
за статтею 212-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
До Святошинського районного суду м. Києва 30.07.2018 року надійшли матеріали з Департаменту з питань запобігання політичній корупції Національного агенства з питань запобігання корупції про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за статтею 212-15 КУпАП.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 14.03.2018 року на розрахунковий рахунок політичної партії «Самопоміч» (код ЄДРПОУ 38558365) № 26005056218695 відкритий у ПАТ КБ «Приват банк» надав грошовий внесок на підтримку партії у сумі 14 000 грн.
Національним агентством з питань запобігання корупції направлено запит від 15.06.2018 № 50-13/26553/18 до ГУ ДФС у м. Києві щодо наявності податкового боргу у ФО ОСОБА_2
ГУ ДФС у м. Києві листом від 25.06.2018 № 21605/9/26-15-17-03-25 повідомило, що станом на 29.01.2018 року та 14.03.2018 року відповідно до даних інтегрованих карток платників податків органів ДФС України по ФО ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) обліковується податковий борг по земельному податку за платежем 18010700 у сумі 9206, 55 грн, а також податковий борг за платежем 18010700 (земельний податок) обліковувався по Києво-Святошинській ОДПІ ГУ дФС у Киїівській області на загальну суму 331, 37 грн. та по Стрійскій ОДПІ (Соколівське відділення) Львівскої області у сумі 758, 62 грн.
Відповідно до листа № 91 від 06.07.2018 року політична партія "Об'єднання "Самопоміч" повернула грошові кошти у розмірі 25 000 грн ОСОБА_2, у зв'язку із виявленням у останнього непогашеного податкового боргу (а.с. 23-26).
В судовому засіданні ОСОБА_2 не заперечував обставини викладені в протоколі. Пояснивши, що здійснив внесок на підтримку партії "Самопоміч". Станом на дату надання внеску податкове повідомлення - рішення про наявність боргу не отримував і тому не знав про це. Податковий борг частково сплачено.
Відповідно до пункту 8 частини першої статті 15 Закону України «Про політичні партії в Україні» не допускається здійснення внесків на підтримку політичних партій фізичними та юридичними особами, які мають непогашений податковий борг.
Таким чином, громадянин ОСОБА_2 вчинив порушення встановленого законом порядку надання внесків на підтримку політичної партії, відповідальність за яке передбачена статтею 212-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Місце вчинення правопорушення - 02140, АДРЕСА_1 (місце проживання фізичної особи ОСОБА_4).
Час вчинення правопорушення - 14.03.2018 (дата здійснення внеску).
День виявлення правопорушення - 04.07.2018 (дата складання Акту про проведення аналізу Звіту про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру)
Так, своїми діями ОСОБА_2 скоїв адміністративне правопорушення за статтею 212-15 КУпАП.
Суд, повно, всебічно та об'єктивно дослідивши всі обставини справи, надаючи оцінку всім зібраним доказам у їх сукупності, прийшов до висновку, що вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого статтею 212-15, підтверджується зібраними та дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами, зокрема даними протоколу про адміністративне правопорушення №50-22/161 від 24 липня 2018 року, поясненнями самого ОСОБА_2, к. чеку, к. звіту ПП, к. виписки з рахунку, к. висновку та акту про проведення аналізу звіту ПП.
Таким чином, враховуючи викладені обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника ОСОБА_2, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, вину визнав, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності, передбаченої статтею 212-15 КУпАП за малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.
Провадження у даній справі суд закриває на підставі частини другої статті 284 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 22, 212-15, 283, 284, 294 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого статтею 212-15 КУпАП.
Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за саттею 212-15 КУпАП України закрити у зв'язку з малозначністю і обмежитись усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва.
Суддя Святошинського
районного суду м. Києва А.В. Скорін
Судове рішення № 76179809, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 22.08.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 759/11647/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: