Ухвала суду № 76179486, 30.08.2018, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/9026/18

Провадження № 1-кс/750/3682/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 серпня 2018 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Лямзіна Н.Ю., за участю секретаря Щербака І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018270010006329 від 15.08.2018 року, -

В С Т А Н О В И В:

30.08.2018 року слідчий ЧВП ГУНП в Чернігівській області Корнієнко В.В. звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_1, в якому просить надати слідчому СВ Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 тимчасовий доступ (з можливістю подальшого вилучення) до монітору 20 TFT-LCD LG W2043, с/н 908NDYG59074, який знаходяться у володінні відділення №29 ПТ Ломбард «Свіжа копійка» (код 351977205), що розташоване за адресою: м. Чернігів, вул. Всіхсвятська, буд. 7-А, тел. 80 (50) 463-57-48.

Слідчий, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження, в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, через канцелярію суду подав заяву про розгляд клопотання без його участі, підтримав заявлене клопотання, просив його задовольнити, з наведених у ньому підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України представник особи, у володінні якої знаходяться речі в судове засідання не викликався.

Заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання, з огляду на таке.

Чернігівським відділом поліції ГУ НП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12018270010006329, розпочатому 15.08.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України.

Як встановлено досудовим слідством, 26.06.2018, в денний час, ОСОБА_3, правомірно знаходячись у приміщенні квартири № 278, що по вул. Доценка, буд. 26 в м. Чернігові, діючи умисно, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, шляхом вільного доступу, таємно викрала дві золоті сережки, 585 проби, загальною вагою 5 г., вартістю 3 000 грн.. 29.07.2018, в денний час, ОСОБА_3, правомірно знаходячись у приміщенні квартири № 278, що по вул. Доценка, буд. 26 в м. Чернігові, шляхом вільного доступу, таємно викрала блендер марки «Hilton SMS 8143», вартістю 230 грн.. 09.08.2018, в денний час, ОСОБА_3, з квартири за вище зазначеною адресою шляхом вільного доступу, таємно викрала блендер марки «Orion orb-012», вартістю 570 грн. 13.08.2018, в денний час, ОСОБА_3, повторно з вказаної квартири, таємно викрала радіотелефон марки «Panaconic kx-tg2511ua», вартістю 750 грн.. Продовжуючи злочинну діяльність, 14.08.2018, в денний час, ОСОБА_3, з вказаної квартири, таємно викрала монітор марки «LG W2043», вартістю 2 200 грн., вказане майно належить ОСОБА_4, чим останній заподіяно матеріальну шкоду на вказану суму.

Вказаний монітор був переданий в заставу та перебуває у ПТ Ломбард «Свіжа копійка» до ломбардного відділення №29 за адресою: м. Чернігів,

вул. Всіхсвятська, буд. 7-А.

З метою встановлення фактичних обставин кримінального правопорушення, вилучення викраденого майна та встановлення осіб, які вчинили вищевказаний злочин, проведення судово-товарознавчої експертизи, слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв’язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч. 5 ст. 163 КПК України).

В ході розгляду даного клопотання, зазначені у ньому данні дають достатні підстави вважати, що речі та документи, доступ до яких має намір отримати слідчий, знаходиться в ломбардному відділенні ПТ Ломбард «Свіжа копійка», не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме зазначене необхідно органу досудового розслідування для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення та проведення судово-товарознавчої експертизи у зв’язку з чим клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання – задовольнити.

Зобов’язати ПТ Ломбард «Свіжа копійка» відділення №29 (код 35197205), що розташоване за адресою: м. Чернігів, вул. Всіхсвятська, буд. 7-А надати слідчому СВ Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 тимчасовий доступ та можливість вилучення до монітору 20 TFT-LCD LG W2043, с/н 908NDYG59074.

Строк дії ухвали встановити до 28 вересня 2018 року.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

Роз’яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Н.Ю. Лямзіна