
Справа № 681/1068/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 серпня 2018 року. м.Полонне
Полонський районний суд Хмельницької області
в складі головуючого - судді Горгулько Н.А.,
з участю секретаря - Будника Л.А.,
представника заявника – ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа - Полонська міська рада,
встановив:
ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.
В обґрунтування вимог вказав, що 13 листопада 2017 року померла його мати ОСОБА_3, після смерті якої відкрилась спадщина. Він є єдиним спадкоємцем після смерті матері за заповітом, проте нотаріально не може оформитиправо на спадщину з тих підстав, що в актовому записі про його народження мати зазначена по батькові «Володимирівна», а в свідоцтві про смерть матері - «Владиславівна». Просить встановити факт, що ОСОБА_3 є його матір’ю.
В судове засідання ОСОБА_2 не з’явився, доручив представляти свої інтереси в суді адвокату ОСОБА_1, який в судовому засіданні доводи заяви підтримав, просив її задовольнити.
Представник заінтересованої особи - Полонської міської ради в судове засідання не з’явився, у наданій заяві просив справу розглядати без його участі, проти задоволення заяви не заперечує.
Дослідивши письмові докази, заслухавши пояснення представника позивача та свідків, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з таких мотивів.
Встановлено, що, згідно з даними свідоцтва про смерть ОСОБА_3 померла 06 січня 2004 року (а.с.4).
Згідно з витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі після смерті спадкодавця ОСОБА_3 зареєстровано спадкову справу №61781842 (а.с.6).
Листом нотаріуса №671/02-14/210/2017 від 02 липня 2018 року ОСОБА_2 відмовлено видати свідоцтво про право на спадщину у зв’язку з розбіжностями у написанні по батькові його матері (а.с.7).
Відповідно до висновку про внесення змін до актового запису цивільного стану від 12.05.2018 частково задоволено прохання ОСОБА_2 і в актовому записі про його народження №24, складеному 02.06.1958 виконавчим комітетом Онацьковецької сільської ради Полонського району виправлено по батькові матері з «Володимірівна» на «Володимирівна» на підставі словника-довідника власних імен, а у виправленні по батькові матері з «Володимирівна» на «Владиславівна» відмовлено (а.с.8).
За даними довідки Онацьковецького старостинського округу №342від 13.07.2018 р. ОСОБА_2 є рідним сином ОСОБА_3, в свідоцтві про народження ОСОБА_2 внесено помилково дані його матері по батькові ОСОБА_4 замість правильного Владиславівна (а.с.9).
В посвідченні ветерана війни, пенсійному посвідченні, в посвідці про народження та в трудовій книжці мати заявника по батькові записана «Владиславівна» (а.с10, 11-12).
Державний акт на право приватної власності на земельну ділянку виписаний на ім’я ОСОБА_3 (а.с.13).
В свідоцтві про народження заявника ОСОБА_2 в графі «мати» зазначено «Двожанська Марія Володимирівна» (а.с.16).
Згідно з даними довідки №483 від 18.12.2017 р., виданої виконавчим комітетом Полонської міської ради ОТГ Онацьковецького старостинського округу, власником двору по вулиці Гагаріна, 2 в с.Храбузна Полонського району в погосподарській книзі рахується ОСОБА_3, яка померла 13.11.2017 р.
Свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснили, що мітір’ю заявника ОСОБА_2 дійсно була ОСОБА_3.
Заявник в інший спосіб, ніж в судовому порядку не може усунути вказані розбіжності у правовстановлюючих документах, що унеможливлює для нього прийняття спадщини.
Згідно з п. 1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема родинних відносин між фізичними особами.
З огляду на встановлені обставини, суд вважає, що докази, досліджені в суді, об’єктивно підтверджують правдивість доводів ОСОБА_2 Встановлення вказаного факту має для ОСОБА_2 юридичне значення.
Керуючись наведеним, ст.ст.10, 70, п.1 ч.1 ст.256, ст.ст.259, 294, 315 ЦПК України суд, -
ухвалив:
Заяву задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_3, яка померла 13 листопада 2017 року, є матір’ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Заявник – ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП – НОМЕР_1, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2.
Заінтересована особа - Полонська міська рада Хмельницької області, код ЄДРПОУ – 40220859, м.Полонне, вул. Л.Українки, 113.
Головуюча Н.А.Горгулько
Судове рішення № 76178846, Полонський районний суд Хмельницької області було прийнято 30.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 681/1068/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: