Ухвала суду № 76178740, 30.08.2018, Летичівський районний суд Хмельницької області

копія

Провадження 2- 678-225/18

ЄУН справи 678/321/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 серпня 2018 року смт. Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Лазаренка А.В.

за участю секретаря Іськової Т.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Летичів справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної ради, про визнання права власності на земельну ділянку.

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Летичівського районного суду Хмельницької області знаходиться вищезазначена цивільна справа.

15 червня 2018 року позивачка надала суду заяву про заміну неналежного первісного відповідача ОСОБА_3 селищну раду на ОСОБА_2 селищну раду, оскільки відповідно до відомостей про територіальні громади, с. Митківці входить до територіальної громади ОСОБА_2 селищної ради..

Справу розглянуто в порядку ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів.

Статтею 51 ЦПК України передбачено можливість здійснення заміни неналежного відповідача, у випадку, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом.

Відповідно до положень ст. 51 ч.ч. 2, 3 ЦПК України суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі; після спливу цих строків, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Вважаю за можливе клопотання позивача про заміну неналежного відповідача задовольнити, замінити первісного відповідача на ОСОБА_2 селину раду.

Керуючись ст. 51, ст. 222, 247 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про заміну первісного відповідача, задовольнити.

Замінити ОСОБА_3 селищну раду Хмельницької області належним відповідачем ОСОБА_2 селищною радою.

Запропонувати відповідачеві надати суду письмовий відзив на позов з посиланнями на докази, якими вони обґрунтовуються.

Відкласти судове засідання на 09 год. 00хв. 10 вересня 2018року.

В судовому засіданні оголосити перерву.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_4

Суддя Летичівського

районного суду ОСОБА_4