Вирок № 76178708, 23.03.2018, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/4821/17

Провадження № 1-кс/752/2756/18

У Х В А Л А

23.03.2018 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва Колдіна О.О., з участю секретаря Якушко Т.А., розглянувши клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 1 м.Києва Коржа Р.О. про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ТОВ «СОМЕН», у кримінальному провадженні № 42017101010000056 від 01.10.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.218-1 КК України,

в с т а н о в и в:

прокурор Київської місцевої прокуратури № 1 Корж Р.О., звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів (шляхом їх вилучення), що свідчать про обставини проведення відкритих торгів (аукціону) з реалізації активів ПАТ «Банк Форум», шляхом відступлення прав вимоги на заставне майно за кредитними договорами №№113\08\00-KL, 0123\08\00-ZZv (лот №207577), а також обставини укладання та виконання вказаних договорів, у кримінальному провадженні № 42017101010000056 від 01.10.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.218-1 КК України.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю за необхідне відмовити у його задоволенні з наступних підстав.

З матеріалів клопотання вбачається, що досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42017101010000056, внесеному до ЄРДР 01.10.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.218-1 КК України, проводиться СУ ФР ДПІ у Голосіївському районі.

Зазначені відомості містяться в Єдиному реєстрі досудових розслідувань.

До Голосіївського районного суду м.Києва з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів звернувся прокурор Київської місцевої прокуратури № 1 м.Києва Корж Р.О., який здійснює процесуальне керівництво у даному кримінальному провадженні.

Звертаючись до Голосіївського районного суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, прокурор не обґрунтовує визначення підсудності за даним клопотанням Голосіївському районному суду м.Києва.

Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження.

Згідно з ч.2 ст.132 КПК України в редакції від 15.03.2018 р., клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться (зареєстрований) орган досудового розслідування як юридична особа. У разі якщо фактичне місцезнаходження структурного підрозділу органу досудового розслідування відрізняється від зареєстрованого місцезнаходження органу досудового розслідування як юридичної особи, подання та розгляд клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження здійснюються виключно слідчим суддею місцевого суду за зареєстрованим місцезнаходженням органу досудового розслідування як юридичної особи.

Однак, положення даної статті стосується кримінальних проваджень, внесених до ЄРДР після 15.03.2018 р.

Відповідно до положень ст.132 КПК України (в редакції, яка діяла до 15.03.2018 р.), клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Визначення органів досудового розслідування закріплено в ст.38 КПК України.

Відповідно до положень ст.38 КПК України органами досудового розслідування (органами, що здійснюють дізнання і досудове слідство) є: 1) слідчі підрозділи: а) органів внутрішніх справ; б) органів безпеки; в) органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства; г) органів державного бюро розслідувань; 2) підрозділ детективів, підрозділ внутрішнього контролю Національного антикорупційного бюро України.

Слідче управління ФР ДПІ у Голосіївському районі ГУ ДФС у м.Києві, як орган, який здійснює досудове розслідування у даному кримінальному провадженні згідно відомостей ЄРДР, фактично знаходиться і здійснює свою діяльність як орган досудового розслідування за адресою: м.Київ, вул.Народна, 19\20, що є територією Солом»янського району м.Києва, хоча ДПІ у Голосіївському районі ГУ ДФС у м.Києві, структурним підрозділом якого є Слідче управління, знаходиться за адресою: м.Київ, вул.Жилянська, 23.

Однак, місцезнаходження органу досудового розслідування - СУ ДПІ у Голосіївському районі ГУ ДФС у м.Києві, є відмінним від місцезнаходження податкової інспекції, структурним підрозділом якого є Слідче управління, як юридичної особи.

Місцезнаходження органу досудового розслідування, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні, не відноситься до територіальної юрисдикції Голосіївського районного суду м.Києва.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне відмовити у задоволенні клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 1 м.Києва Коржа Р.О., оскільки воно подано з порушенням правил підсудності, а норми чинного кримінально-процесуального законодавства не встановлюють іншого порядку вирішення питання щодо передачі до іншого суду клопотань органів досудового розслідування про тимчасовий доступ до речей і документів, які подані з порушенням правил територіальної підсудності.

Керуючись ст.ст.132, 159, 160, 162 КПК України,

у х в а л и в:

у задоволенні клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 1 м.Києва про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ТОВ «СОМЕН», у кримінальному провадженні 42017101010000056 від 01.10.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.218-1 КК України, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.О.Колдіна