Ухвала суду № 76176952, 29.08.2018, Апеляційний суд Тернопільської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 601/2038/16-кГоловуючий у 1-й інстанції Провадження № 11-п/789/452/18 Доповідач - Ваврів І.З.Категорія -

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 серпня 2018 р. Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Тернопільської області в складі:

Головуючого - Вавріва І.З.

Суддів - Коструба Г. І., Стадник О. Б.,

за участю:

секретаря Рожук О.О.

прокурора Оскоріпа В.В.

потерпілої ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі подання голови Зборівського районного суду ОСОБА_2 про направлення матеріалів кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28 п.п.4, 6, 11, 12, ч.2 ст.115 КК України до іншого суду,-

ВCТАНОВИЛА:

Голова Зборівського районного суду ОСОБА_2 звернувся в апеляційний суд Тернопільської області з поданням про направлення матеріалів кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28 п.п.4, 6, 11, 12, ч.2 ст.115 КК України до іншого суду.

Згідно із поданням, до Зборівського районного суду надійшло кримінальне провадження (після скасування вироку) про обвинувачення ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28 п.п.4, 6, 11, 12, ч.2 ст.115 КК України. Однак на даний час автоматизований розподіл по справі між суддями не проведено у зв'язку із відсутністю потрібної кількості суддів для розподілу.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши доводи подання, колегія суддів вважає, що його слід задовольнити з таких підстав.

Як вбачається із подання, у Зборівському районному суді працює троє професійних суддів: Іваницький О.Р., Чорна В.Г., Снігурський В.В. 02 квітня 2018 року колегією суду у складі вищевказаних суддів винесено вирок щодо обвинувачених, який скасовано ухвалою апеляційного суду Тернопільської області від 02 серпня 2018 року.

Вказані обставини унеможливлюють утворення складу суду у Зборівському районному суді для розгляду матеріалів кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28 п.п.4, 6, 11, 12, ч.2 ст.115 КК України.

Відповідно до ст. 34 КПК України, до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду.

Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого.

Беручи до уваги те, що у Зборівському районному суді неможливо утворити склад суду для розгляду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28 п.п.4, 6, 11, 12, ч.2 ст.115 КК України , на підставі п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України його слід направити в інший суд Тернопільської області для розгляду по суті.

На підставі наведеного, керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Подання голови Зборівського районного суду ОСОБА_2 про направлення матеріалів кримінального провадження до іншого суду - задовольнити.

Матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28 п.п.4, 6, 11, 12, ч.2 ст.115 КК України направити в Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області для розгляду по суті.

Головуючий - підпис

Судді - два підписи

Суддя апеляційного суду Тернопільської області ОСОБА_7