Ухвала суду № 76176921, 31.08.2018, Маньківський районний суд Черкаської області

Справа №705/3371/18

Провадження №1-кс/701/199/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 серпня 2018 року Маньківський районний суд Черкаської області

у складі: головуючого слідчого судді - Калієвського І.Д.

з участю секретаря - Киряхно Е.М.

розглянувши клопотання слідчого Уманського відділення поліції Уманського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_1, про призначення судово - медичної експертизи,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про призначення судово - медичної експертизи в рамках досудового розслідування кримінального правопорушення, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.07.2018 року за №12018250250001085 за ч. 1 ст. 125 КК України.

В клопотанні порушується питання про призначення судово-медичної експертизи з огляду на те, що 18.07.2018 року до СВ Уманською ВП ГУНП в Черкаській області надійшов висновок спеціаліста в галузі судово - медичної допомоги №523 від 18.07.2018 року, згідно якого у ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, виявлено садно нижньої третини правого плеча по передньо-внутрішній поверхні, два садна передньої поверхні правого колінного суглобу, садна передньо-зовнішньої поверхні лівого стегна від верхній до нижньої третини, садна попередньо-зовнішньої поверхні правого стегна середній та нижній третини. Дані тілесні ушкодження утворилися від дії тупих твердих предметів, можливо в час та при обставинах, вказаних освідованим і відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Па даний час, з метою всебічною, повного та об'єктивного проведення досудовою розслідування, виникла необхідність у з’ясуванні обставин, що мають значення для кримінальною провадження, а саме: чи маються на тілі ОСОБА_2, будь-які тілесні ушкодження, якщо так, то який їх характер та локалізація, яка давність утворення вказаних тілесних ушкоджень у ОСОБА_2, який механізм утворення тілесних ушкоджень у ОСОБА_2, яка ступінь тяжкості кожного з отриманих ОСОБА_2, тілесних ушкоджень, чи могла ОСОБА_2, отримані наявні в неї тілесні ушкодження за вказаних ним обставин.

Для з’ясування вищевказаних обставин необхідні спеціальні знання, а відповідно до статті 244 КПК України у разі якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчою судді.

Відповідно до статті 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджені.

Відповідно до етапі 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінальної о провадження.

Відповідно до статті 70 КПК України експерт несе відповідальність завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов'язків у суді, невиконання інших обов'язків експерт несе відповідальність, встановлену законом.

У зв’язку з тим, що з’ясування обставин, а саме встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень у ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, мають значення для кримінального провадження, а для з’ясування цих питань, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у проведенні у даному кримінальному провадженні судово-медичної експертизи.

Дослідивши письмові докази, додані до клопотання, слідчий суддя приходить до переконання про необхідність задовольнити клопотання.

Так, у відповідності до п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень є обов’язковим.

Керуючись ч. 4 ст. 107, ст. ст. 242, 244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №12018250250001085 від 18.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, судово-медичну експертизу з метою встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Залучити до проведення даної експертизи експертів Уманського міжрайонного відділення КУ «Черкаське обласне бюро судово - медичної експертизи» м. Умань Черкаської області.

На вирішення експертизи експерту поставити наступні питання:

-чи маються на тілі ОСОБА_2, будь-які тілесні ушкодження, якщо так, то який їх характер та локалізація?

-яка давність утворення вказаних тілесних ушкоджень у ОСОБА_2?

-який механізм утворення тілесних ушкоджень у ОСОБА_2?

-яка ступінь тяжкості кожного з отриманих ОСОБА_2, тілесних ушкоджень?

-чи могла ОСОБА_2, отримати наявні в неї тілесні ушкодження за вказаних ним обставин?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених обов’язків.

Висновок експерта, після проведення експертизи, що висновок експерта має право отримати: сторона обвинувачення – слідчий із числа слідчої групи, а також слідчий Уманського відділення поліції Уманського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_1, або за його дорученням інші працівники Уманського районного відділення поліції УВП ГУНП в Черкаській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя І.Д.Калієвський