
604/890/18
3/604/322/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 серпня 2018 року Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Сташків Н.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, -
за ч. 1 ст. 191 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
26 липня 2018 року о 14 год. 45 хв., в с. Медин Підволочиського району, виявлено гр.. ОСОБА_1, який порушив правила зберігання вогнепальної мисливської рушниці УЖ 27к:12 №Н05788, дозвіл №88, виданий 10 лютого 2008 року з терміном дії до 10 лютого 2021 року зберігав без нагляду за межами сейфу, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 191 КУпАП.
У судовому засіданні гр. ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся, зазначив, що подібне не повториться.
Крім власного визнання вини гр. ОСОБА_1, його винуватість у вчиненні даного правопорушення доведена зібраними у справі матеріалами, а саме:
-протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР №053143 від 01 серпня 2018 року, згідно якого 26 липня 2018 року о 14 год. 45 хв., в с. Медин Підволочиського району, виявлено гр.. ОСОБА_1, який порушив правила зберігання вогнепальної мисливської рушниці УЖ 27к:12 №Н05788, дозвіл №88, виданий 10 лютого 2008 року з терміном дії до 10 лютого 2021 року зберігав без нагляду за межами сейфу. Дії кваліфіковано за ч. 1 ст. 191 КУпАП;
-письмовими поясненнями гр.. ОСОБА_1 від 26 липня 2018 року, відповідно до яких останній визнав факт порушення правил зберігання вогнепальної мисливської рушниці УЖ 27к:12 №Н05788.
Зберігання вогнепальної мисливської зброї здійснюється у відповідності до Наказу Міністерства внутрішніх справ України від 21 серпня 1998 року №622 «Про затвердження Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів».
За вказаних обставин приходжу до переконання про наявність в діях гр. ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 191 Кодексу України про адміністративні правопорушення – порушення правил зберігання, носіння або перевезення вогнепальної мисливської громадянином, який має відповідний документ дозвільного характеру, виданий уповноваженим державним органом на зберігання зазначеної зброї.
Накладаючи адміністративне стягнення за вказане адміністративне правопорушення, враховую характер вчиненого правопорушення, яке відноситься до порушень, що посягають на встановлений порядок управління, обставини, що пом’якшують відповідальність: те, що гр. ОСОБА_1 вперше притягується до відповідальності, позитивно характеризується по місцю проживання; відсутність обставин, що обтяжують відповідальність.
Враховуючи наведене та з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, приходжу до переконання, що на гр. ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі, встановленому санкцією ч. 1 статті 191 КУпАП без оплатного вилучення зброї.
Крім того, у відповідності до ст. 40-1 КпАП України із ОСОБА_1 слід стягнути в дохід держави судовий збір 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на час ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення становить 352,40 грн згідно ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», в редакції згідно ЗУ №1774-VIII від 06.12.2016 року.
Керуючись ст.ст. 33, 36, 40-1, 247, 251, 254, 276-280, 283, 284, 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у розмірі 7 (семи) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 (сто дев’ятнадцять) гривень штрафу у дохід держави без оплатного вилучення зброї.
Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 (сорок) коп. (стягувач: Державна судова адміністрація України, адреса: м. Київ, вул. Липська 18/5, 01601; отримувач коштів: ГУК у м. Києві/ м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106 «Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України)»).
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Тернопільської області через Підволочиський районний суд Тернопільської області.
Суддя: Н.Б. Сташків
Судове рішення № 76176594, Підволочиський районний суд Тернопільської області було прийнято 30.08.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 604/890/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: