Ухвала суду № 761760, 21.06.2007, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області

УХВАЛА

"21" червня 2007 р. Справа № 2/111

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді ДеревінськоїЛ.В. розглянув у відкритому судовому засіданні справу № 2/111

за позовом: заступника прокурора Дарницького району м. Києва в інтересах держави в особі Міністерства аграрної політики України, м. Київ та корпорації "Українська універсальна агропромислова біржа", с. Чубинське Бориспільського району Київської області

до відповідача: сільськогосподарського виробничого кооперативу "Нива", с.Бережинка Кіровоградського району кіровоградської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача - Кіровоградське хлібоприймальне підприємство № 1 м.Кіровоград

про вилучення комбайн "Джон Дір" М-9500 шасі НО 9500х666715, двигун RG 6076Н574919 з незаконного володіння та стягнення 497860,31 грн. в доход Державного бюджету

ПРЕДСТАВНИКИ:

від прокуратури - старший прокурор відділу представництва інтересів громадян та держави в судах прокуратури області Олаг О.С., посвідчення № 352;

від позивача - участі не брав, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином;

від відповідача - голова правління Трибиненко М.П.;

від відповідача - Іванов В.К. , довіреність № 2 від 01.06.07;

від відповідача - Міхальова В.В. , довіреність № 1 від 01.06.07;

від третьої особи - участі не брав;

ВСТАНОВИВ:

Заступником прокурора Дарницького району м. Києва в інтересах держави в особі Міністерства аграрної політики України та корпорації "Українська універсальна агропромислова біржа" подано позов до сільськогосподарського виробничого кооперативу "Нива" про вилучення комбайн "Джон Дір" М-9500 шасі НО 9500х666715, двигун RG 6076Н574919 з незаконного володіння та стягнення 497860,31 грн. в доход Державного бюджету.

Відповідач у відзиві на позовну заяву № 187 від 05.06.2007р. заперечив позовні вимоги повністю мотивуючи наступним. Він розрахувався за отриману техніку та виконав повністю свої зобов'язання по договору, а тому посилання позивача на невиконання умов договору, що стає підставою для вилучення сільськогосподарської техніки, є безпідставним. Позивачем не подано до суду документів, що підтверджують його право власності на комбайн "Джон Дір" М-9500 шасі НО 9500х666715, двигун RG 6076Н574919, тому він не є належним позивачем про витребовування з відповідача сільськогосподарської техніки. Також, відповідач заявою від 02.06.2007р. за № 189 просить суд застосувати про вирішення спору строк позовної давності який закінчився в 2004 році.

Поданим до суду клопотанням № 190 від 07.06.207р. відповідач просив залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача - Кіровоградське хлібоприймальне підприємство № 1, вул. Варшавська, 95 м. Кіровоград ( код 00951907). Дане клопотання мотивує тим, що на виконання умов договору № 14 від 18.06.1996р. відповідач повинен був поставляти Кіровоградському хлібоприймальному підприємству № 1 яке є третьою стороною за договором, для розрахунків з позивачем за отриману техніку, за обслуговування кредиту протягом шести років продовольче зерно пшениці.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 07.06.2007 р. відкладено розгляд справи та залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача - Кіровоградське хлібоприймальне підприємство № 1, вул. Варшавська, 95 м.Кіровоград ( код 00951907). Від сторін, третьої особи та прокурора витребувано матеріали, необхідні для вирішення спору по суті.

Прокурор та позивач вимоги вказаної ухвали суду виконали частково, третя особа вимоги зазначеної ухвали суду не виконала, витребувані документи не подала.

Відповідно до частини 1 статті 24 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача.

Дослідивши наявні матеріали справи та наведені доводи відповідачів та прокурора господарський суд вважає за необхідне залучити до участі у справі іншого відповідача Кіровоградське хлібоприймальне підприємство № 1, вул. Варшавська, 95 м. Кіровоград ( код 00951907).

Крім того, за результатами дослідження матеріалів справи та наведених доводів сторін у суду виникла необхідність витребувати нові докази, що є необхідними для всебічного розгляду спору по суті.

В зв’язку з вищевказаним, спір вирішити у даному судовому засіданні не можливо. Суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. 24 п. 2, 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі іншого відповідача - Кіровоградське хлібоприймальне підприємство № 1, вул. Варшавська, 95 м. Кіровоград ( код 00951907).

Розгляд справи відкласти на 13.07.07 о 12:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, другий поверх к. № 204

Зобов’язати сторони до засідання подати:

Прокурора; позивача: акт звірення взаєморозрахунків між сторонами з зазначенням всіх спірних господарських операцій помісячно та за участю Кіровоградського хлібоприймального підприємства № 1, вул. Варшавська, 95 м.Кіровоград; ініціатива проведення звірення покладається на позивача; докази направлення 3 - й особі та відповідачеві -2 копії позовної заяви.

Відповідача -1: інші документи, що підтверджують можливі заперечення проти позову; акт звірення взаєморозрахунків між сторонами.

Відповідача -2: відзив на позовну заяву та докази направлення його на адресу позивача; при задоволенні позову - копії підтверджуючих матеріалів; інші документи, що підтверджують можливі заперечення проти позову; акт звірення взаєморозрахунків між сторонами з зазначенням всіх спірних господарських операцій помісячно.

Третя особа: пояснення щодо предмету спору; взяти участь у складанні акта звірення розрахунків.

Головне управління статистики у Кіровоградській області - Кіровоградського хлібоприймального підприємства № 1, м. Кіровоград до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.

Копії матеріалів повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи з прикладенням печатки підприємства і подаються з супровідним листом. Представники сторін повинні мати оригінали документів на підтвердження своїх повноважень (ст. 28 ГПК України).

Примірники ухвали надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення сторонам, заступнику прокурора Дарницького району м. Києва, прокурору Кіровоградської області, Кіровоградському хлібоприймальному підприємству №1 за адресами: вул. Варшавська, 95 м. Кіровоград та Покровська, 8 м. Кіровоград і Головному управлінню статистики у Кіровоградській області.

Суддя