Рішення № 76175995, 31.08.2018, Ямпільський районний суд Сумської області

ЯМПІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний № 590/641/18

Провадження № 2/590/159/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/заочне/

31.08.2018 року

Ямпільський районний суд Сумської області в складі: головуючого судді Сатарової О.В.,при секретарі с/з ОСОБА_1.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ямпіль Сумської області цивільну справу за позовом військової частини 2260 Національної гвардії України /адреса місця знаходження: вул. Євгена Коновальця, буд.34, місто. Київ, 01133, код ЄДРПОУ: 14323600/ представник позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 /адреса місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1/ про стягнення заборгованості за грошове забезпечення, -

В С Т А Н О В И В:

Військова частина 2260 Національної гвардії України звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за виплачене на момент звільнення грошове забезпечення в сумі 6728,65 грн.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що молодший сержант ОСОБА_3 проходив службу у військовій частині 2260 Національної гвардії України на посаді молодшого помічника начальника військового наряду 1 взводу охорони роти охорони батальйону охорони та забезпечення; перебував на грошовому забезпеченні. Наказом командира військової частини 2260 за №26о/с від 27.04.2018 року відповідач звільнений з військової служби за п. «е» ч.6 ст.26ЗУ «Про військовий обовязок та військову службу» /через службову невідповідність/ без права носіння військової форми одягу. Наказом командира військової частини № 90 /по строковій частині/ від 27.04.2018 року останній виключений зі списків особового складу військової частини та всіх видів забезпечення. Однак, при звільненні відповідач не розрахувався в повному обсязі з військовою частиною, внаслідок чого за даними бухгалтерського обліку за ним рахується заборгованість в сумі 6728,65 гривень, яку позивач просить стягнути з позивача разом з понесеними та документально підтвердженими судовими витратами.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, надавши листа, в якому просить проводити розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує /а.с. 29/.

Відповідно до ч.4 ст.223 ЦПК України справу розглянуто за відсутності відповідача, повідомленого належним чином про час та місце судового засідання, стосовно якого суд не має відомостей про причину неявки, та відповідно до ст. 280 ЦПК України суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, оголосивши заяву представника позивача, дослідивши письмові докази встановив наступні обставини та відповідні ним правовідносини.

Згідно витягу з наказу командира військової частини 2260 Національної гвардії України /по стройовій частині/ №90 від 27.04.2018 року (а.с. 9) молодшого сержанта ОСОБА_3, молодшого помічника начальника військового наряду 1-го взводу охорони роти охорони батальйону охорони та забезпечення;звільненого Наказом командира військової частини 2260 за №26о/с від 27.04.2018 року з військової служби за п. «е» ч.6 ст.26ЗУ «Про військовий обов’язок та військову службу» через службову невідповідність, без права носіння військової форми одягу та направленого на військовий облік до Ямпільського РВК Сумської області – було виключено зі списків особового складу військової частини та всіх видів забезпечення.

Згідно з Постановою КМУ «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» від 30.08.2017 №704, виплатити:

Премію за період з 01 по 27 квітня в розмірі 0 % посадового окладу;

Провести утримання щ грошового забезпечення за надані авансом 23 календарних дні щорічної основної відпустки за 2018 рік, що були використані в рахунок тієї частини календарного року, яка залишилась після звільнення військовослужбовця.

Утримати одноразову допомогу на початкове обзаведення згідно пропорційнопрослуженого часу у розмірі 171 грн. 11 коп.

Провести відрахування із грошового забезпечення за невідпрацьований час у розмірі 510 грн. 00 коп.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 будучи на посаді молодшого помічника начальника військового наряду 1-го взводу охорони роти охорони батальйону охорони та забезпеченняперебував на грошовому та речовому забезпеченні у позивача та отримував грошове забезпечення.

Згідно розрахунку фінансової служби на видачу грошового забезпечення при звільненні/переводі /а.с. 10/ до утримання з ОСОБА_3 підлягає грошове забезпечення, яке складається з /без врахування військового збору – 1,5% 102,47 грн./:

6150,01 грн. – утримання за 23 доби відпустки;

273,00 грн. – утримання виплаченого посадового окладу за 4 дні /27.04.2016-30.04.2018/;

67,00 грн. – утримання виплаченого окладу за військове звання за 4 дні /27.04.2016-30.04.2018/;

85,00 грн. – утримання виплаченої надбавки за вислугу років за 4 дні /27.04.2016-30.04.2018/;

85,00 грн. – утримання надбавки за особливості проходження служби за 4 дні /27.04.2016-30.04.2018/.

171,11 грн. – однор. допомога на перше обзаведення.

Всього підлягає утриманню – 6728,65 грн.

З вказаним розрахунком ОСОБА_3 ознайомлений, з розрахунком згідний, про що свідчить підпис Відповідача на самому розрахунку.

Даний розрахунок по видам забезпечення, що підлягає утриманню з відповідача відповідає розрахунку, вказаному в самій позовній заяві позивачем /абз. 3 а.с.2/.

Згідно із ст. 9 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» від 20 грудня 1991 року, держава гарантує військовослужбовцям достатнє матеріальне, грошове та інші види забезпечення в обсязі, що відповідає умовам військової служби, та військовослужбовці одержують грошове та речове забезпечення за рахунок держави.

Грошове забезпечення відповідачу надавалося відповідно до положеньст. 9 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», згідно якої доскладу грошового забезпечення входять:посадовий оклад, оклад за військовим званням;щомісячні додатковівидигрошового забезпечення (підвищення посадовогоокладу,надбавки,доплати,винагороди,які мають постійний характер, премія);одноразові додаткові види грошового забезпечення.

Порядок і строки виплати грошового забезпечення визначений Інструкцією про порядок виплати грошового забезпечення та одноразової грошової допомого при звільненні військовослужбовцям Національної гвардії України та іншим особам, затвердженої наказом МВС України від 15.03.2018. №200 /далі – Інструкція/.

Згідно п. 12 Р.І вищевказаної Інструкції виплата грошового забезпечення військовослужбовцям за поточний місяць здійснюється щомісяця до 20 числа.

Відповідно до пп.1 п.1 Р.ХХХІ Інструкції, у разі звільнення військовослужбовців з військової служби грошове забезпечення виплачується: слухачам, курсантам з числа осіб рядового, сержантського і старшого складу, які проходять військову службу за контрактом, - до дня, що настає за днем виключення наказом зі списків особового складу.

Відповідно до п.6 Р.ХХХІ Інструкції, у разі звільнення військовослужбовців до закінчення календарного року, за який вони вже використали щорічну основну та щорічну додаткову відпустки, за винятком осіб, які звільнені зі служби за віком, станом здоров’я, у зв’язку з безпосереднім підпорядкуванням близькій особі або у зв’язку зі скороченням штату або проведенням організованих заходів, на підставі наказу командира військової частини проводиться відрахування із грошового забезпечення за дні відпустки, що були використані в рахунок тієї частини календарного року, яка залишалася після звільнення військовослужбовця.

Як вбачається з розрахунку на видачу грошового забезпечення при звільненні загальна переплата грошового забезпечення становить 6660,01 гривень, що була виплачена на перед відповідачу в якості грошового забезпечення у квітні 2018 року за період з 27.04.2018-30.04.2018 року та 23 доби відпустки за 2018 рік.

Таким чином, між сторонами по справі виник спір та правовідносини щодо набуття, збереження майна без достатньої правової підстави.

Відповідно до ч.14 ст.10-1 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», у разі звільнення військовослужбовця до закінчення календарного року, за який він уже використав щорічну основну та щорічну додаткову відпустки, провадиться відрахування із грошового забезпечення за дні відпустки, що були використані в рахунок тієї частини календарного року, яка залишилася після звільнення військовослужбовця.

Відповідне посилання про відрахування із грошового забезпечення за 23 календарних днів щорічної основної відпустки за 2018 рік мається у витязі з наказу командира військової частини 2260 Національної гвардії України № 90 від 27.04.2018 року.

Згідно ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що з дня звільнення і на час розгляду справи в суді відповідач добровільно заборгованість перед позивачем не погасив, тому позовні вимоги підлягають задоволенню, в частині стягнення з відповідача заборгованості за виплачене на момент звільнення грошове забезпечення в сумі 6728 грн. 65 коп. (6150,01 грн. – утримання за 23 доби відпустки + 273,00 грн. – утримання виплаченого посадового окладу за 4 дні /27.04.2016-30.04.2018/ + 67,00 грн. – утримання виплаченого окладу за військове звання за 4 дні /27.04.2016-30.04.2018/ + 85,00 грн. – утримання виплаченої надбавки за вислугу років за 4 дні /27.04.2016-30.04.2018/ + 85,00 грн. – утримання надбавки за особливості проходження служби за 4 дні /27.04.2016-30.04.2018/ + 171,11 грн. – однор. допомога на перше обзаведення – 102,47 грн. військовий збір 1,5%).

Військовою частиною 2260 Національної гвардії України при зверненні до суду сплачено судовий збір в сумі 1762,00 грн. /а.с. 8/.

Вирішуючи питання про судові витрати в справі, суд керується положеннями статті 141 ЦПК України, відповідно до якої стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати пропорційно до обсягу задоволених вимог.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 7-13, 76, 81-82, 141, 247, 263-265, 280-284 ЦПК України, Законом України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» від 20 грудня 1991 року, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги військової частини 2260 Національної гвардії України /адреса місця знаходження: вул. Євгена Коновальця, буд.34, місто. Київ, 01133, код ЄДРПОУ: 14323600/ представник позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 /адреса місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1/ про стягнення заборгованості за грошове забезпечення - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, /адреса місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1/, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, на користь військової частини 2260 Національної гвардії України (код ЄДРПОУ 14323600, 01133, м. Київ, вул. Євгена Коновальця, 34) заборгованість за виплачене на момент звільнення грошове забезпечення в сумі 6728 грн. 65 коп. та витрати по сплаті судового збору в сумі 1762 грн. 00 коп., а всього: 8490 грн. 65 коп. (Вісім тисяч дев’яносто) грн. 65 коп..

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції через Ямпільський районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення (п. 15, п.п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України).

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його складення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом 20 днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення складено 31.08.2018 року.

Суддя Ямпільського районного суду

Сумської області ОСОБА_4