Ухвала суду № 76175857, 30.08.2018, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Дата ухвалення
30.08.2018
Номер справи
585/3268/18
Номер документу
76175857
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № № 585/3268/18

Номер провадження 1-кс/585/1027/18

У Х В А Л А

І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И

30 серпня 2018 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду Євлах О.О., за участю секретаря Безручко О.П., розглянувши клопотання слідчого СВ Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_1 про призначення комплексної судової будівельно-технічної та товарознавчої експертизи , -

В С Т А Н О В И Л А:

29 серпня 2018 року до суду надійшло вказане клопотання, з якого вбачається, що 15.08.2018 р. о 03:27 надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що відповідно до звернення ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки м.Ромни, вул. Київська, 80/44, за адресою: м. Ромни, вул. Київська, 80-Г, невідомі особи підпалили гараж.

Відомості за даним фактом 15.08.2018 внесено в ЄРДР за № 12018200100000662 за ч. 2 ст. 194 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 15.08.2018 у період з 01 год. 35 хв. по 01 год. 40 хв. невідомі особи підпалили цегляний гараж за адресою: м. Ромни, вул. Київська, 80-Г, що пошкоджено вогнем.

Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 110436324 від 12.01.2018 право власності на нежитлове приміщення загальною площею 75,7 м.кв., за адресою: Сумська область, м. Ромни, вул. Київська, 80-Г зареєстроване за ТОВ «ЕКО-КЛІМАТ» (код ЄДРПОУ 37138162, юридична адреса: м. Ромни вул. Руденка, 18/2), директором якого є ОСОБА_2

Допитана по даному провадженню потерпіла ОСОБА_2 повідомила, що внаслідок підпалу, серед іншого, в гаражі по вул. Київська, 80-Г в м. Ромни пошкоджено:

?вікна металопластикові розмірами: 1) 1000х2400 мм, в кількості 4 шт.; 2) 1000х1200 мм, в кількості 1 шт.; 3) 600х800 мм в кількості 2 шт., 4) 600х800 мм в кількості 2 шт. Оцінила розмір, завданих матеріальних збитків пошкодженням вікон в суму 16258 грн.;

?1) секційні ворота виробництва ALUTECH, розміром 3000х4050 мм, в кількості

1 шт., з автоматикою до них; 2) секційні ворота виробництва ALUTECH, розміром 3000х3250 мм, в кількості 1 шт.; 3) секційні ворота виробництва ALUTECH, розміром 3000х3100 мм, в кількості 1 шт., з хвірткою з низьким порогом 100 мм, автоматикою до них, Оцінила розмір, завданих матеріальних збитків пошкодженням даних воріт в суму 187000 грн.

Враховуючи те, що для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, для досягнення повноти та всебічності розслідування вищезазначеного факту, зокрема, для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба у проведенні комплексної судової будівельно-технічної та товарознавчої експертизи.

У судове засідання слідчий СВ Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 не з’явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі. Клопотання просив задовольнити.

В силу ч. 3 ст. 107 КПК України вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого, слідчий суддя дійшов такого висновку.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається наявність кримінального провадження № 12018200100000662 від 15.08.2018 року, в рамках якого розглядається вказане клопотання (а. с. 2).

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з’ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов’язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України ; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно стаття 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ст. 244 КПК України у разі якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Частина 3 ст.244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п’яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов’язковою.

Клопотання слідчого, що надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України та підлягає задоволенню, слід залучити експерта у кримінальному провадженні № 12018200100000662 для комплексної судової будівельно-технічної та товарознавчої експертизи.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 40, 242-244 КПК України, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання слідчого СВ Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_1 про призначення комплексної судової будівельно-технічної та товарознавчої експертизи – задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №12018200100000662 комплексну судову будівельно-технічну та товарознавчу експертизи.

До проведення експертизи залучити експертів Сумського НДЕКЦ МВС України, попередивши експерта (експертів), якому буде доручено виконання даної експертизи, про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1)Яка сума збитків, завданих пошкодженням нежитлової будівлі - гаражу за адресою: м. Ромни, вул. Київська, 80-Г, внаслідок його підпалу, станом на 15.08.2018 р.?

Для проведення експертизи експерту (експертам) надати доступ до об’єкту дослідження та матеріалів кримінального провадження.

На підставі ст.69 КПК України дозволити повне або часткове використання (знищення) об’єкта експертизи або зміну його властивостей.

Ухвала не оскаржується.

Слідчий суддя: підпис…

Копія вірна:

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 76175857 ?

Документ № 76175857 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 76175857 ?

Дата ухвалення - 30.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76175857 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76175857 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 76175857, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Судове рішення № 76175857, Роменський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 30.08.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 76175857 відноситься до справи № 585/3268/18

Це рішення відноситься до справи № 585/3268/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 76147595
Наступний документ : 76175866