Ухвала суду № 76175777, 30.08.2018, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Суддя Матвієвська Г. В.

Справа № 644/4889/18

Провадження № 2-с/644/30/18

30.08.2018

У Х В А Л А

30 серпня 2018 року м. Харків.

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова – Матвієвська Г.В.,

розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

В С Т А Н О В И В:

Боржник ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про скасування судового наказу № 644/4889/18 про стягнення на користь Комунального підприємства «Жилкомсервіс» суми заборгованості з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій у розмірі 3808,61 грн., що утворилась за період з 01.07.2015 року по 01.06.2018 року, з ОСОБА_1.

Дослідивши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу, встановлено, що вона подана з порушенням вимог ч.3 ст.170 ЦПК України. А саме:

В порушення п.2 ч.3 ст. 170 ЦПК України, заява про скасування судового наказу не містить повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України.

В порушення п.1 ч.5 ст.170 ЦПК України, до заяви про скасування судового наказу не надано документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно вимог ч. 6 ст. 170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, заява боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу підлягає поверненню боржнику без розгляду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 170 ЦПК України, суддя –

У Х В А Л И В:

Заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу – повернути боржнику без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Матвієвська Г.В.