
Суддя Матвієвська Г. В.
Справа № 644/5824/18
Провадження № 2-н/644/939/18
30.08.2018
ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
м. ХАРКОВА
С У Д О В И Й Н А К А З
30 серпня 2018 року м. Харків
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Матвієвська Г.В., розглянувши заяву Комунального підприємства «Харківводоканал», 61013, м. Харків, вул. Шевченко,2, п/р 2600910821 в ПАТ «Мегабанк» МФО 351629 код ЄДРПОУ 03361715, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в сумі 3557. 27 грн, а саме: за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.12.2016 року по 30.06.2018 року у розмірі 1089. 12 грн., за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01.05.2016 року по 30.06.2018 року у розмірі 2086. 76 грн., індекс інфляції 84. 91 грн., 3% річних від простроченої суми 296. 48 грн. з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_2, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1.
У відповідності зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України.
Відповідно до п.5 ч.3 ст.20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" споживачі зобов"язані оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.168 ЦПК України, під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. ст. 161,163,168 ЦПК України, ст. 526,625 ЦК України,
Н А К А З У Ю :
1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_2, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Харківводоканал», 61013, м. Харків, вул. Шевченко,2, п/р 2600910821 в ПАТ «Мегабанк» МФО 351629 код ЄДРПОУ 03361715 заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в сумі 3557. 27 грн, а саме: за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.12.2016 року по 30.06.2018 року у розмірі 1089. 12 грн., за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01.05.2016 року по 30.06.2018 року у розмірі 2086. 76 грн., індекс інфляції 84. 91 грн., 3% річних від простроченої суми 296. 48 грн.
2. Стягнути зОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_2, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Харківводоканал», 61013, м. Харків, вул. Шевченко,2, п/р 2600910821 в ПАТ «Мегабанк» МФО 351629 код ЄДРПОУ 03361715 витрати по сплаті судового збору в сумі 176. 20 грн.
Згідно зі статтею 170 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право протягом п»ятнадцяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Згідно зі статтею 172 Цивільного процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п»яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання три роки.
Суддя Матвієвська Г.В.
Судовий наказ набрав законної сили " " 201__ року
Судовий наказ виданий " " 201__ року.
Суддя Матвієвська Г.В.
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказуПовне найменування установи, підприємства, організації в якому знаходиться судовий наказ на виконанні Загальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстава для повернення судового наказу Підпис керівника установи, підприємства прикладенням (печатки, організації)
Судове рішення № 76175754, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 30.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 644/5824/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: