
Справа № 643/7225/18
Номер провадження 2/643/4211/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.08.2018 року суддя Московського районного суду м. Харкова Харченко А.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування приватизації на квартиру, -
ВСТАНОВИВ:
06.06.2018 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати недійсним з дати видання та скасувати Свідоцтво про право власності на нерухоме майно, видане Головним управлінням економіки та комунального майна Відділу приватизації житлового фонду 25 липня 2005 року на квартиру № 312 за адресою: м. Харків, вул. Ак. Павлова, 319 на ім’я ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_4.
15.12.2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017 року, котрим ЦПК України викладено в новій редакції.
Згідно з п. 11 Розділу XIII Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не відкрито на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цієї редакції Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Відповідно ч.1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред’являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
За даними адресно-довідкового відділу ГУ ДМС України в Харківській області відповідач ОСОБА_2 з 15.06.1991 року зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, що знаходиться на території Київського району м. Харкова.
Крім того, позивач ОСОБА_1 з 16.01.1977 року також зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, що знаходиться на території Київського району м. Харкова.
Таким чином, даний позов Московському районному суду м. Харкова не підсудний та повинен розглядатися за територіальною підсудністю Київським районним судом м. Харкова.
Підстави для розгляду справи Московським районним судом м. Харкова у позові не наведені, докази в обґрунтування не надані.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Керуючись ст.ст. 27, 31, 258-260 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування приватизації на квартиру за територіальною підсудністю передати до Київського районного суду м. Харкова.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її постановлення.
Суддя Московського районного суду
м. Харкова – ОСОБА_5
Судове рішення № 76175675, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 30.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 643/7225/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: