
Ухвала
Іменем України
30 серпня 2018 року
смт Краснопілля
Справа № 578/43/18
провадження № 2-сз/578/4/18
Суддя Краснопільського районного суду Сумської області Косар А.І., розглянувши заяву Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» /далі - АТ КБ «ПриватБанк»/ в особі представника за довіреністю ОСОБА_1 про повернення судового збору, -
Суть питання
24.01.2018 АТ КБ «ПриватБанк» в особі представника за довіреністю ОСОБА_2 звернувся до Краснопільського районного суду Сумської області з позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 27.02.2014 у загальному розмірі 42411,68 грн. При поданні позовної заяви позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 1762,00 грн.
Встановлені обставини та мотиви Суду
13.08.2018 АТ КБ «ПриватБанк» в особі представника за довіреністю ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про повернення сплаченого судового збору у розмірі 1762,00 грн за платіжним дорученням № ВОТМ7В1LVY від 17 січня 2018 року та № PROМ6ВАSВS від 06 грудня 2017.
За ухвалою суду від 05.02.2018 заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.
За ухвалою суду від 13.03.2018 позовну заяву АТ КБ «ПриватБанк» в особі представника за довіреністю ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 27.02.2014 у загальному розмірі 42411,68 грн. – вважати неподаною і повернути позивачу.
Згідно з частиною другою статті 133 Цивільного процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з п. 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Частиною другою статті 7 указаного Закону визначено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Відповідно до платіжного доручення № ВОТМ7В1LVY від 17 січня 2018 року та № PROМ6ВАSВS від 06 грудня 2017 заявником сплачено на рахунок Краснопільського районного суду Сумської області судовий збір у розмірі 1762,00 грн. за позовом АТ КБ «ПриватБанк» в особі представника за довіреністю ОСОБА_2 до ОСОБА_3.
Враховуючи вищевикладене, суддя приходить до висновку, що заява про повернення судового збору є обґрунтованою і підставною до задоволення.
Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,-
Ухвалив:
Заяву АТ КБ «ПриватБанк» в особі представника за довіреністю ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.
Зобов’язати управління Державної казначейської служби України у Краснопільському районі Сумської області /банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)/ повернути Акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» суму судового збору у розмірі 1762 /одна тисяча сімсот шістдесят дві/ гривні 00 коп., що внесений згідно платіжного доручення № ВОТМ7В1LVY від 17 січня 2018 року та № PROМ6ВАSВS від 06 грудня 2017 на розрахунковий рахунок отримувача Казначейство України (ЕАП) у Краснопільському районі /Краснопільський районний суд Сумської області/, розрахунковий рахунок 31216206018172, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код отримувача – 37938125, МФО отримувача 899998.
Копію ухвали та оригінал платіжного доручення № ВОТМ7В1LVY від 17 січня 2018 року та № PROМ6ВАSВS від 06 грудня 2017 направити Акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.І. Косар
Судове рішення № 76175641, Краснопільський районний суд Сумської області було прийнято 30.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 578/43/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: