Ухвала суду № 76175361, 20.08.2018, Краснокутський районний суд Харківської області

Справа № 627/1000/16-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про скасування заочного рішення

20 серпня 2018 року смт. Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - Л.В. Вовк

з участю секретаря - О.С. Казакової,

представника відповідача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Краснокутськ Харківської області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

у с т а н о в и в :

Заочним рішенням Краснокутського районного суду від 09 листопада 2016 року, ухваленим у справі за вищезазначеним позовом, позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» задоволені у повному обсязі.

25 липня 2018 року відповідач ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що вона не була належним чином повідомлена про дату, час і місце судових засідань, а повний текст рішення суду, з яким вона не згодна, отримала 11 липня 2018 року.

Представник позивача до суду не з’явився, подав відзив на заяву про перегляд заочного рішення, у якому проти скасування заочного рішення суду заперечував.

Відповідач та її представник у судовому засіданні заяву підтримали, просили задовольнити.

Заслухавши пояснення відповідача та її представника, вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи та надані докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

У відповідності до п.2 ч.3 ст.287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.1 ст.288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 231, 232 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в :

Заяву відповідача ОСОБА_2 - з а д о в о л ь н и т и .

Заочне рішення Краснокутського районного суду Харківської області від 09 листопада 2016 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - скасувати і призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження на 09 жовтня 2018 року, на 11 год. 00 хв., у приміщенні суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Вовк