Ухвала суду № 76174985, 06.08.2018, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 626/1237/18

Провадження № 2/626/529/2018

У Х В А Л А

про залучення співвідповідача

06.08.2018 року

Красноградський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Константинова Д.С.,

за участю секретаря Краєвій А.Г.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до арбітражного керуючого ОСОБА_2 про визнання права власності-,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Красноградського районного суду Харківської області перебуває позовна заява ОСОБА_1 до арбітражного керуючого ОСОБА_3 про визнання права власності.

Від представника позивача – адвоката ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні надійшло клопотання про залучення Зорянської сільської ради Харківської області в якості відповідача.

Суд, дослідивши клопотання, заслухавши думку учасників судового засідання, які не заперечували проти його задоволення, та матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до положень ч.1 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження залучити до участі у ній співвідповідача.

За викладених обставин, беручи до уваги предмет спору, зміст заявлених позовних вимог та надані докази, враховуючи вимоги положень ст. ст. 51 ЦПК України, суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню, у зв'язку з чим до участі у справі слід залучити у якості сіпввідповідача Зорянську сільську раду Красноградського району Харківської області.

Керуючись ст. ст. 5, 13, 51 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача- задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до арбітражного керуючого ОСОБА_2 про визнання права власності у якості співвідповідача Зорянську сільську раду Красноградського району Харківської області.

Залученому співвідповідачу направити копію ухвали та копію позовної заяви з додатками.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя