Ухвала суду № 76174423, 31.08.2018, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/6711/18

Номер справи місцевого суду: 521/500/17

Головуючий у першій інстанції

ОСОБА_1

Доповідач Вадовська Л. М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

31.08.2018 року м. Одеса

Суддя колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Вадовська Л.М. в порядку відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 25 червня 2018 року в справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання права власності на частку нерухомого майна, встановлення порядку користування квартирою, -

в с т а н о в и л а :

Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 25 червня 2018 року позов ОСОБА_5 задоволено, визнано за ОСОБА_5 право власності на ? частину квартири АДРЕСА_1; встановлено порядок користування вказаною квартирою; розподілено судові витрати.

Рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 25 червня 2018 року оскаржено представником ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3

Апеляційна скарга є неподаною та підлягає поверненню скаржнику з наступних підстав.

За подання апеляційної скарги підлягає сплаті судовий збір в сумі 5003,25 грн.

Ухвалою судді апеляційного суду Одеської області від 7 серпня 2018 року апеляційну скаргу залишено без руху для усунення недоліків шляхом сплати за подання апеляційної скарги судового збору в сумі 5003,25 грн.

Копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху надіслано 7 серпня 2018 року ОСОБА_3 та її представнику ОСОБА_2; представником ОСОБА_2 копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху отримано 17 серпня 2018 року, що підтверджено рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.187, 189).

Додатково ОСОБА_3 копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху надіслано 10 серпня 2018 року курєрською службою, за змістом наявної інформації про доставку адресат ОСОБА_3 10 серпня 2018 року від отримання відправлення відмовилась (а.с.190-191).

Повторно копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху надіслано 22 серпня 2018 року ОСОБА_3 та її представнику ОСОБА_2 курєрською службою; за змістом наявної інформації про доставку адресат ОСОБА_3 22 серпня 2018 року від отримання відправлення відмовилась, адресат ОСОБА_2 22 серпня 2018 року від отримання відправлення відмовився (а.с.192-196).

Станом на 31 серпня 2018 року документ про сплату судового збору не надано, зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України не підтверджено.

Таким чином, має місце несплата судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду.

За змістом частини 2 статті 357 ЦПК України до апеляційної скарги у разі несплати судового збору застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, у сенсі яких при не сплаті суми судового збору в установлений строк скарга вважається неподаною та підлягає поверненню скаржнику.

Ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху розміщено в Єдиному державному реєстрі судових рішень та на електронному сайті апеляційного суду. Не підтверджуючи наявність пільг по сплаті судового збору, скаржник подав апеляційну скаргу без сплати судового збору. Справа в апеляційному суді знаходиться з 1 серпня 2017 року, скаржник жодним чином, достовірно знаючи про подання ним скарги без сплати судового збору, рухом справи не цікавився.

Керуючись ч.2 ст.357, ч.3 ст.185, ч.2 ст.261 ЦПК України, –

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 25 червня 2018 року в справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання права власності на частку нерухомого майна, встановлення порядку користування квартирою - повернути скаржнику.

Ухала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 31 серпня 2018 року.

Суддя Л.М.Вадовська